申请人：利福地产服务有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人不服我委商评字[2014]第0000113253号《关于第11795208号“Lifestyle利福地产发展有限公司及图”商标驳回复审决定书》，向北京市知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法作出（2015）京知行初字第2598号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出…   查看全文>

申请人：江苏常阳科技有限公司 委托代理人：常州鑫汇知识产权代理有限公司 申请人因第20789835号“常阳科技CHINYO TECHNOLOGY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第5350307号图形商标在构成要素、呼叫及整体外观上尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：廉江市石城金格尔电器厂 委托代理人：东莞市中南商标代理有限公司 申请人因第20746717号“金格尔 JINGLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独特创意臆造设计所出，商标整体为不可分割的紧密结构。申请商标具有作为商标应有的显著特征。申请商标与第3451552号“金格 JINGE…   查看全文>

申请人：巴德尔股份公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第14655843号“巴德尔泰地酒业有限公司B BADEL 1862 BADEL & TADEE WINE COMPANY LLC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标不会使公众对商品来源产生混淆误认。申请人与商标局驳回引…   查看全文>

申请人：江苏常阳科技有限公司 委托代理人：常州鑫汇知识产权代理有限公司 申请人因第20789710号“常阳CHINYO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第5350307号图形商标在构成要素、呼叫及整体外观上尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：大连九成测绘信息有限公司 委托代理人：辽宁新商政国际商标专利事务所有限公司 被申请人：四川九成信息技术有限公司 申请人于2016年12月16日对第13528476号“九成信息技术JIUCHENG INFORMATION及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终…   查看全文>

申请人：江标 委托代理人：温州忠兴知识产权代理有限公司 申请人因第20704976号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5989115号图形商标、第7321765号“富洋及图”商标、第17671606号“勖拓 SYXUTUO及图”商标、第8234014号图形商标（以下称引证商标一至四）在构成要…   查看全文>

申请人：慈溪市公牛电器有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：王正明 申请人于2016年09月30日对第5189908号“麦克尔公牛MICHAELBULL”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人的第13512…   查看全文>

申请人：成都锦江亘古正和堂中医诊所有限责任公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第20587814号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标是申请人臆造词，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与商标局驳回时引证的第5525396号图形商标（以下称引证商标一…   查看全文>

申请人：NV DARGAUD-LOMBARD SA 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1273658号“LEONARD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第13149729号“LEONARDO及图”商标、国际注册第1063015号“LEONARDO及图…   查看全文>

申请人：澳大利亚万隆控股有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第20915180号“VALENHOLD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第19145959号图形商标（以下称引证商标）在图形构成、整体外观等方面存在一定差异，整体尚可区分，未构成近似商标。申请商标与引…   查看全文>

申请人：深圳市森美丽服装连锁店有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第20795452号“SAMMY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标商标局驳回引证的第3514251号“SAMMI及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、设计内涵等方面存在明显差异，未构成使用在类似服务上的近似商标。申…   查看全文>

申请人：宝国国际控股有限公司 委托代理人：厦门市新华专利商标代理有限公司 被申请人：上海今豹服饰有限公司 申请人于2017年03月06日对第12576281号“GJPORTSNEW”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：第一、“PORTS/宝姿”…   查看全文>

申请人：美心食品有限公司 委托代理人：北京市柳沈律师事务所 申请人因第20764910号“mx cakes&bakery及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3216863号“MX及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。 申请人未向我委…   查看全文>

申请人：山西黑龙科技有限公司 委托代理人：山西华企品创科技有限公司 申请人因第20745076号“HERON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回引证的第6141708号“HERONG”商标、第8171976号“HEXON”商标、第6596353号“铁甲黑石 HESON”商标…   查看全文>

申请人：上海都市生活企业发展有限公司 委托代理人：北京中企知识产权代理有限公司 申请人因第19277598号“都市菜园及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第11229460号“都市菜蓝及图”商标因连续三年停止使用被商标局依法撤销。据此，申请商标与前述商标之间已不存在权利冲突。 依照…   查看全文>

申请人：好乐梦工作室有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第15941716号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人公司旗下长期使用的主商标，经过多年的使用与宣传，在中国相关公众中已具有较高知名度。商标局驳回引证的第13704760号“COCOMONG及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：新乐市红杉树无纺布有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20770117号“红杉树”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第866465号“红杉树及图”商标（以下称引证商标）因期满未续展已属无效商标，申请商标与引证商标之间已不存在商标权利冲突。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：台州市凤凰源生态农业专业合作社 委托代理人：台州飞呈知识产权有限公司 申请人因第20805583号“凤凰源FENGHUANGYUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第13409191号“凤凰缘”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：温州果加果加创意礼品有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20867420号“一周一果”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17167873号“一周一花”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。同时，申请商标经过宣传使用与申请人形成了对应…   查看全文>