申请人：永胜泰科技股份有限公司 委托代理人：上海新诤信知识产权服务股份有限公司 被申请人：广东炎墨科技有限公司 申请人于2017年01月10日对第13895426号“永胜泰”商标（以下称争议商标）提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定，我委组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第5811602…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：四川国光农化股份有限公司 被申请人(原撤销申请人)：孙艳 申请人因第1045908号“巧媳妇QIAOXIFU”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W001491号决定，于2017年03月20日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 商…   查看全文>

申请人：中国金店有限公司 委托代理人：滕州市优品知识产权代理有限公司 申请人因第20776330号“宝楼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项之规定，应当予以初步审定。 我委认为，申请商标文字“宝楼”，消费者易将其理解为“宝物、宝石商店”之意，作为商标使用在珠宝…   查看全文>

申请人：中国金店有限公司 委托代理人：滕州市优品知识产权代理有限公司 申请人因第20777221号“钻楼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项之规定，应当予以初步审定。 我委认为，申请商标文字“钻楼”，消费者易将其理解为“钻石商店”之意，作为商标使用在珠宝首饰、…   查看全文>

申请人：海南松之光酒业有限公司 委托代理人：海口汉普知识产权代理有限公司 申请人因第17244491号“松之光 SINCE 1995及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第11492078号“松之光”商标（以下称引证商标）系对申请人知名商号及商标“松之光”的抢注，申请人将对其提起商标无效宣告申…   查看全文>

申请人：上海豹语贸易有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20783941号“Purr”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创而成，与商标局引证的第8168410号“PURR及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观及含义等方面区别明显，未构成近似商标。请求准予申请商标…   查看全文>

申请人：汉纳森（厦门）数据股份有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20881524号“HONORSUN 汉纳森”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标指定使用的商品与商标局引证的第9688769号“汉纳森”商标（以下称引证商标一）核定使用的商品不属于类似商品。申请商标与引证商…   查看全文>

申请人：中国金店有限公司 委托代理人：滕州市优品知识产权代理有限公司 申请人因第20777373号“中国金店有限公司”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标未违反《商标法》第十条第一款第（一）项、第十一条第一款第（三）项之规定，应当予以初步审定。 我委认为，申请商标中含有文字“中国”为我国国名，且申请商…   查看全文>

申请人：中国金店有限公司 委托代理人：滕州市优品知识产权代理有限公司 申请人因第20777136号“中国金店有限公司”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标未违反《商标法》第十条第一款第（一）项、第十一条第一款第（三）项之规定，应当予以初步审定。 我委认为，申请商标中含有文字“中国”为我国国名，且申请商…   查看全文>

申请人：北京汤城小厨餐饮管理有限公司 委托代理人：北京顶峰知识产权有限公司 申请人因第20718032号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1742142号“煲霸BaoBa及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性…   查看全文>

申请人：昆明速电网络科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21047658号“国滇 GODGOD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人精心设计而成，与商标局引证的第20874214号“googoo及图”商标（以下称引证商标）在正处于驳回复审待审状态中，其权利状态…   查看全文>

申请人：义乌市少伯贸易有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20696245号“SHAOBO”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第15958220号“少波建筑SHAO BO JIAN ZHU及图”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类…   查看全文>

申请人：培生教育出版有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第15143288号“ABC Forest Camp及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3883898号“雷霆超级LEI TING ABC及图”商标、第6587957号“彩虹美语戏剧ABC r…   查看全文>

申请人：宁波信创智电器有限公司 委托代理人：北京恩诺知识产权代理有限公司 申请人因第20758509号“XINGCHUANGZHI ZZ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局部分驳回决定引证的第4126585号“ZZNODE ZZ及图”商标、第10315033号“ZZ及图”商标、第10906273…   查看全文>

申请人：深圳派立通科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20858427号“DOFLY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人精心设计而成，与商标局引证的第18884101号“DORFLY及图”商标（以下称引证商标）在含义、整体外观等方面完全不同，未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：北京同心向上林业发展有限公司 委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第20823960号“蜗牛慢时光农场SLOWSNAIL FARM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4163967号“汉弗莱HUM.PHRY及图”商标、第16057402号“蜗贷WODAI及图”…   查看全文>

申请人：安徽群彩医疗器械有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20911464号“美茵河畔德国小屋及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标整体外观设计独特，具有非常强的显著性，对于相关公众而言，申请商标中的图形部分是非常重要的显著识别部分，故申请商标整体未构成《中华人民共…   查看全文>

申请人：山东博旭木业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21122822号“博旭”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标取自申请人企业字号，与商标局引证的第7058731号“博旭及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义及呼叫等方面区别显著，未构成近似商标。请求准予申请商…   查看全文>

申请人：万佳德家具公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20400335号“VANGUARD FURNITURE V及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5623367号图形商标（以下称引证商标一）在构成要素、呼叫、含义上存在明显区别，未构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：徐州寰霄商贸有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第18882892号“皇儿宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理期间，商标局引证的第1652718号商标、第3127710号商标经撤销三年未使用，依法予以部分撤销，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，…   查看全文>