申请人：三六一度（福建）体育用品有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20074948号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第18291403号图形商标（以下称引证商标一）于2017年4月7日经我委商评字【2017】第0000043575号驳回复审决定，予以驳回。 我委认为…   查看全文>

申请人：三六一度（福建）体育用品有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20074947号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请商标与与商标局驳回时引证的第11344859号“爱杉士 23MEN 3”商标（以下称引证商标一）、第15792787号“BILLNA及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：三六一度（福建）体育用品有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20074946号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第14065289号“恒健及图”商标（以下称引证商标一）、第4192429号“长运Changyun及图”商标（以下称引证商标二）、第173…   查看全文>

申请人：吉胜利 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20672390号“没头脑及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有独特的设计理念。申请商标与商标局驳回引证的第16077484号“没头没脑”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观上区别巨大，不构成近似商标。…   查看全文>

申请人：深圳浩华服装实业有限公司 委托代理人：深圳市火红翻知识产权代理有限公司 申请人因第20660620号“HAO HUA GARMENT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标与商标局驳回引证的第16262153号“HAOHUA及图”商标、第16262233号“HAOHUA及图”商标（以下称引证商标一、二）的…   查看全文>

申请人：深圳市春阳园林装饰设计工程有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20624676号“春阳及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回引证的第20583051号“HNXD及图”商标（以下称引证商标三）目前正处于待审中，该商标作为引证商标效力待定，若该商标未注册成功，将不…   查看全文>

申请人：MAKEFIELD LLC 委托代理人：北京国昊天诚知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000100601号《关于国际注册第1222585号“HERO”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初2547号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。我委依法重新…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第17958028号“蚂蚁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标即时申请人旗下“浙江蚂蚁小微金融服务集团有限公司（简称蚂蚁金服）”的企业字号，也是其主打商标系列的核心识别部分，具有特定的含义指向。2、商标局驳回时引证…   查看全文>

申请人：惠东县安力减压阀制造厂 委托代理人：广州市华学知识产权代理有限公司 被申请人：惠州市先锋管业有限公司 申请人于2017年04月10日对第17314425号“先牌XIANFONG及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在…   查看全文>

申请人：齐齐哈尔农垦学成米业有限责任公司 委托代理人：黑龙江省文正知识产权服务有限责任公司 被申请人：陈妙婵 申请人于2017年04月10日对第17707274号“查哈君雪CHAHAJUNXUE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申…   查看全文>

申请人：深圳市鑫太庆科技有限公司 委托代理人：深圳市蓝盾知识产权代理有限公司 申请人因第20691437号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第9266785号“88”商标、第8196301号图形商标在构成要素、整体外观及视觉效果上尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二…   查看全文>

申请人：日照市龙山湾果乐园旅游发展有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20435949号“龙山湾果乐园LONGSHANWAN GUOLEYUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17073821号“龙山湾食品 longshanwan”商标、第5581726号图形…   查看全文>

申请人：深圳市鑫太庆科技有限公司 委托代理人：深圳市蓝盾知识产权代理有限公司 申请人因第20696563号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第4748668号“方仕 FOUNSEE及图”商标、第17241963号图形商标、第9267619号“骅居丽 HUAJULI及图”商标、第121650…   查看全文>

申请人：利福地产服务有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人不服我委商评字[2014]第0000115158号《关于第11795209号“Lifestyle利福地产发展有限公司及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2015）京知行初字第2599号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出…   查看全文>

申请人：卡纳狄尔公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第14644200号“WONDERBRA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明： 1、商标局驳回引证的第3561991号“旺达WONDER及图”商标（以下称引证商标一）专用权期限至2015年12月13日，期满未申请续展注册，该商标已失效。且引证商…   查看全文>

申请人：深圳造物家科技发展有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20963698号“应急专家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计而成，未直接表示商品的功能、用途等特点，且作为申请人名下成功注册的“Mr.Rescue”商标的对应中文，在实际使用过程中具有较强…   查看全文>

申请人：江苏常阳科技有限公司 委托代理人：常州鑫汇知识产权代理有限公司 申请人因第20789894号“CHINYO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第5350307号图形商标、第9566790号“依谱仕及图”商标在构成要素、呼叫及整体外观上尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：江苏常阳科技有限公司 委托代理人：常州鑫汇知识产权代理有限公司 申请人因第20789819号“CHINYO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第5350307号图形商标在构成要素、呼叫及整体外观上尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下…   查看全文>

申请人：江苏常阳科技有限公司 委托代理人：常州鑫汇知识产权代理有限公司 申请人因第20789760号“常阳CHINYO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第13466758号“梦金园 MOKINGRAN及图”商标、第17773491号“梦金园 MOKINGRAN及图”商标商标在构成要素、呼…   查看全文>

申请人：江苏常阳科技有限公司 委托代理人：常州鑫汇知识产权代理有限公司 申请人因第20789781号“常阳科技CHINYO TECHNOLOGY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第13466758号“梦金园 MOKINGRAN及图”商标、第17773491号“梦金园 MOKINGRAN及…   查看全文>