申请人：洛阳宇庆商贸有限公司 委托代理人：北京三思知识产权代理有限公司 申请人因第20732328号“SCARAWAY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第16381935号“SCARAWAY”商标经商标局核准已转让予申请人，与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委…   查看全文>

申请人：兰普利诺食品公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20518466号“ASCENT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是申请商标的创作者和真正所有人，申请人已将申请商标进行广泛宣传使用，已获得一定知名度。第5884481号“ASCENT”商标（以下称引证商标一）已被提出…   查看全文>

申请人：实验室工作台面有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20641422号“易盛”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第7726957号“易盛家私 EASY VICTORY FURNITURE及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经过申…   查看全文>

申请人：昆明菩丕经贸有限公司 委托代理人：中联信达（北京）商标代理有限公司 申请人因第20547381号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第5774360号“海泰沃及图”商标在文字构成、呼叫、构图要素、整体视觉效果上存在一定差异，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照…   查看全文>

申请人：成都里特莱博科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20675143号“包子西施”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第10657216号“包面西施及图”商标在文字构成、含义、整体视觉效果上尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《商标法》第二…   查看全文>

申请人：深圳市三生三味餐饮文化管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20687375号“I'm”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第19032698号“I&M及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经过申请人实际宣传使用，已具有一定知名度。请求准予…   查看全文>

申请人：达孜帆软软件有限公司 委托代理人：北京共腾知识产权代理有限公司 申请人因第20590224号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第16211177号“凡童优品 www.fantongyp.com及图”商标在文字构成、呼叫、图形设计手法、视觉效果上尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或…   查看全文>

申请人：保定独角兽人力资源服务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20781489号“UNICOHR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第18002772号图形商标在驳回复审程序中经我委审理决定予以驳回，该决定现已生效，已不构成申请商标的权利障碍。 我委认为，申请商标与第798590…   查看全文>

申请人：日本精工株式会社 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20717169号“恩斯克”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第10909114号“恩斯克”商标在撤销三年未使用程序中经商标局审查决定予以撤销，随后提出的撤销复审申请经审查不予受理，该撤销决定现已生效，该商标已不构成申请商标的权…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第20466856号“网商普惠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第8008123号“普惠”商标、第9820916号“普惠及图”商标、第10873765号“普惠 CreditPH”商标（以下依次称引证商标一至三）未构…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第20467127号“网商普惠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标指定使用在计算机软件设计、计算机程序和数据的数据转换（非有形转换）、云计算服务上，与第7642630号“普惠 PHR及图”商标、第16541371号“普…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第20466629号“网商普惠”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5241455号“普惠”商标、第5366136号“普惠 PUHUI及图”商标、第12156978号“普惠及图”商标（以下依次称引证商标一至三）未…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第20466658号“网商普惠”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标指定使用在“计算机软件（已录制）、计算机、网络通讯设备、便携式媒体播放器、照相机（摄影）”商品上，与第7024147号“普惠 PUHUI及图”商标（…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第20466878号“网商普惠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第6989969号“普惠PP及图”商标（以下称引证商标一）处在撤销三年未使用程序中，请暂缓审理本案。申请商标与第16612006号“惠普”商标（以下…   查看全文>

申请人：瑞诺福女士健康公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20357714号“RINOVUM”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的国际注册第1155024号“RINOVUM”商标经商标局核准已转让予申请人，与申请商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：吉麦克公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：深圳市吉迈克环保科技有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第6705324号“JIMCO KPC”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y000519号决定，于2017年02月28日向我委申请复审。我委依法受理…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：李元蛟 委托代理人：云南第一时间商标事务所有限公司 被申请人(原撤销申请人)：广东贡茶投资有限公司 申请人因第5324253号“開基貢茶”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y010061号决定，于2017年01月12日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进…   查看全文>

申请人：北京同城翼龙网络科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第17086307号“翼龙贷 ELOANCN eloancn.com及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第9类、35类、36类、38类、42类商品及服务上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第16092456号“翼龙贷”商标、第378686…   查看全文>

申请人：河南美特力润滑油有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21278499号“美特力斯MTLS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局驳回决定引证的第6010963号“MTIS”商标（以下称引证商标） 区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经宣传…   查看全文>

申请人：AB HAMMARPRODUKTER 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因国际注册第1282768号“FIREFLY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理之时，商标局驳回决定引证的第4290640号“FIREFLY”商标因期满未续展已失效，故其已不构成申请商标获准在中国领土延伸保护的在先权利…   查看全文>