发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:北京茶知己科技有限公司 申请人因第20833796号“KEEP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人提出复审的主要理由:申请人与商标局引证的北京慧明星光商贸有限公司在类似商品上已注册的第9126818号“KEEP”商标(引证商标一)的注册人为同一主体。 申请人提交的主要证据:营业执照、名称变更通知。 经审理查明:…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:北京茶知己科技有限公司 申请人因第20833664号“KEEP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人提出复审的主要理由:申请人与商标局引证的北京慧明星光商贸有限公司在类似商品上已注册的第9126819号“KEEP”商标(引证商标)的注册人为同一主体。 申请人提交的主要证据:营业执照、名称变更通知。 经审理查明:申…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:杭州银盒宝成科技有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第20945647号“银盒子”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第16066694号“银盒”商标(引证商标一)、第16131288号“银盒”商标(引证商标二)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用,…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:方燕萍 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第20976483号“PIPE SMOKERS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第10563090号“图形”商标(引证商标一)、第G1109131号“VAUEN;D PERL”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:郭一 委托代理人:北京尤为知识产权代理有限公司 申请人因第20684041号“爱唯有LOVE FOR YOU”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11145028号“爱为你”商标(以下称引证商标)区别明显,不构成近似商标。 我委认为,申请商标指定使用的“珠宝首饰”等商品与引证商…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:北京启航神州教育科技有限公司 委托代理人:北京共腾知识产权代理有限公司 申请人因第20752825号“启航神州QIHANGSHENZHOU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第18203871A号“锦声及图”商标(引证商标一)、第9391775号“图形”商标(引证商标二)区别明显,不构…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:北京启航神州教育科技有限公司 委托代理人:北京共腾知识产权代理有限公司 申请人因第20752236号“启航神州QIHANGSHENZHOU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第6924665号“极能投资;JI NENG INVESTMENT”商标(引证商标一)、第16874884号“图…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:株式会社万代 委托代理人:北京林达刘知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第20656747号“杰琪”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创与商标局引证的第12086613号“杰麒”商标(引证商标一)、第13418829号“杰麒”商标(引证商标二)不构成类似商品上的近似商标。 申请…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:卡本文化传播(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市啟章商标事务所有限公司 申请人因第20697792号“卡本”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5627171号“卡本特;CARPENTER”商标(以下称引证商标)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:贾丽洋 委托代理人:佛山市顺德区晨邦知识产权服务有限公司 申请人因第20752525号“优悦好太太YOUYUEHAOTAITAI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创与商标局引证的第8568994号“优乐好太太”商标(引证商标一)、第12366616号“优乐好太太”商标(引证商标二…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:吴明钟 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20717500号“食尚煌”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人自行设计与商标局引证的第17472135号“食上皇”商标(以下称引证商标)不构成类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知名度和显著性…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:芜湖吉和永道电子商务有限公司 委托代理人:芜湖明鑫商务代理咨询服务部 申请人因第20630212号“金大锤”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第14613388号“大锤”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标,不易时相关公众对商品的来源产生混淆误认。申请人的其他商标已被初步审…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:洛阳昶天教育咨询有限公司 委托代理人:河南先风商标事务所有限公司 申请人因第20791868号“扶山林及图及拼音”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12469851号“扶山窑”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 我委认为,申请商标指定使用的“家庭用陶瓷制品”等商品与引…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:天津市晨阳体育健身服务有限公司 委托代理人:天津中联易通知识产权服务有限公司 申请人因第20759770号“欧山健身OCEAN FITNESS GYM”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第3949480号“OCAEN”商标(引证商标二)因期满未续展已丧失商标专用权,其已不构成有效的在先商标权利。 …
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:国开东方城镇发展投资有限公司 委托代理人:北京东方汇众知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第20760710号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11785850号“图形”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知名度和显著性,与…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:镇雄易和互联有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第20665532号“易易生活 11 LV.CN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第4467205号“LV”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:镇雄易和互联有限公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第20665387号“易易生活11LV.CN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的申请在先的第20422013号“易生活商城”商标(引证商标二)指定使用在“提供互联网搜索引擎;室内装饰设计;工业品外观设计”服务的注册申请被…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:泉州金山石材工具科技有限公司 委托代理人:泉州市丰泽区新华商标代理有限公司 申请人因第20633386号“JS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第16355030号“JS”商标(引证商标)区别明显,不构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。存在类似商标被核准的情况,依据审…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:上海仕鼎能源科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20724414号“仕鼎控股”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标的注册不会造成消费者的误认。存在类似商标被核准的情况,依据审查标准一致原则,申请商标应予以初步审定。申请商标经过申请人的使用,已具有一定的知名度和…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:麦兹麦(厦门)食品有限公司 委托代理人:泉州市丰泽区新华商标代理有限公司 申请人因第20760718号“西桃”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7277126号“桃西红”商标(以下称引证商标)区别明显,不构成近似商标。 我委认为,申请商标指定使用的“糕点”等商品与引证商标核定…
查看全文>