发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:海宁市云莲服饰有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20048737号“G25”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第12475413号“G 25”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:广州市东方眼镜连锁企业有限公司 委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第21444525号“东方眼镜ORIENTAL VISION及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创且取自申请人企业商号,与商标局驳回时引证的第13873023号图形商标(以下称引证商标一)、…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:浙江聚家网络科技有限公司 委托代理人:杭州顺理商标代理有限公司 申请人因第19857026号“好生活”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第4030290号“好生活 HOTLIFE”商标(以下称引证商标一)、第10993538号“好生活WONDERFULL LIFE”商标(…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:北京恒昌利通投资管理有限公司 委托代理人:北京铭天知识产权代理有限公司 申请人因第21727478号“财富帮”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第2024367号“财富”商标(以下称引证商标一)、第3294101号“财富”商标(以下称引证商标二)在含义、…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:北京恒昌利通投资管理有限公司 委托代理人:北京铭天知识产权代理有限公司 申请人因第21727365号“财富帮”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,使用在指定服务上本身具有显著性,可作为商标注册。二、申请商标经过长期宣传和使用具有较高知名度。因此,申请人请求对申请商标予以初步审…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:北京恒昌利通投资管理有限公司 委托代理人:北京铭天知识产权代理有限公司 申请人因第21727242号“财富帮”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,使用在指定服务上本身具有显著性,可作为商标注册。二、申请商标经过长期宣传和使用具有较高知名度。因此,申请人请求对申请商标予以初步审…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:吴宁宁 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21782082号“菜鸟果果及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创且具有显著性,与商标局驳回时引证的第18967022号“菜鸟裹裹”商标(以下称引证商标)在构成要素、含义和整体外观等方面区别明显,未构成使用在同一种或类似服…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:梅西商业有限公司 委托代理人:北京鼎宏知识产权代理有限公司成都分公司 申请人因第19637561号“萌宝乐及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第12151381号图形商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度,…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:阿特里医疗有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第19136481号“FUSION”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第5796686号“FUSION”商标(以下称引证商标一)、第18953930号“FUSIONTECH”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:深圳市金信启明知识产权代理有限公司 申请人因第15147170号“微信对讲机”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10601174号“微信”商标(以下称引证商标一)、第9777744号“微信”商标(以下称引证商标二)未构成近似商标。申请商标…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:河南汇艺置业有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21492028号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第21265883号“8H及图”商标(以下称引证商标一)、第9443001号“H及图”商标(以下称引证商标二)、第1854392…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:SCHALTBAU GMBH 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 申请人因国际注册第1264621号“SCHALTBAU”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、商标局驳回时引证的第11961431号“沙尔特宝SCHALTBAU及图”商标(以下称引证商标一)、第3265252号“SCHALTBAU…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:四川省投资集团有限责任公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21741602号“川投集团SCIG”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第11682927号“圣川集团SCG及图”商标(以下称引证商标一)、第17306577号“SCG PA…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:四川麦克福瑞制药有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21056833号“小儿艾康”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第4788793号“艾康”商标(以下称引证商标一)、第8688280号“艾康”商标(以下称引证商标二)在含义…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:中防验证(北京)网络服务平台股份有限公司 委托代理人:杭州拾贝知识产权服务有限公司 申请人因第21373228号“防伪溯源”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,其含义并未直接表示商品的功能用途等特点,使用在指定商品上具有显著性,可作为商标注册。二、已有其他与本案类似商标获准注…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:四川省投资集团有限责任公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21741568号“川投集团SCIG”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第3898548号“川投Transtone及图”商标(以下称引证商标一)、第13041733号“SCG…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:广西北港商贸有限公司 委托代理人:广西吉昌商标事务所有限公司 申请人因第20019422号“老水街美食城”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第4002855号“水街WAVERSTREET”商标(以下称引证商标)已于2017年1月27日有效期满,并且未予续展。 我委认为,引证商标已不成为申请商…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:深圳市仁清科技有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第19579236号“ROCKSPACE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第7823173号图形商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用已被依法撤销,该决定现已生效。 我委认为,引证商标已不成为申请商标获得初步审定的在先…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:博雅•拉•茹公司 委托代理人:上海方旭律师事务所 申请人因第19605363号“VOYAR LA RUE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第5730863号“LA RUE”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用已被依法撤销,该决定现已生效。 我委认为,引证商标已不成为申请商标获得初步审定…
查看全文>
发布于:2018-02-28 00:00:00
申请人:小派科技(上海)有限责任公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第19740860号“PIMAX”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、商标局驳回时引证的第8532702号“PI-MAX”商标(以下称引证商标一)当前权利状态不稳定。二、申请商标与商标局驳回时引证的第17567622号“PPM…
查看全文>