申请人：湖南美时美客直播有限公司 委托代理人：北京利诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第21688536号“MISS MAKE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与第4799480号“miss及图”商标、第4799842号“misss及图”商标、第4799845号“MISS及图”…   查看全文>

申请人：东莞锂翼电子科技有限公司 委托代理人：深圳市维智三友知识产权代理有限公司 申请人因第21566420号“SafeWing及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第12016042号“SAFERING”商标经无效宣告程序已被宣告无效，现为无效商标，不构成申请商标的在下权利障碍。 依照《中华…   查看全文>

申请人：桑德（西藏）新能源汽车有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21577861号“EPURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第8125067号“草图 CAO TU”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫及整体外观方面区别明显，不构成近似商标；申请人与引证商标所有人所…   查看全文>

申请人：桑德（西藏）新能源汽车有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21576373号“EPURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17746604号“草图”商标（以下称引证商标）在呼叫及整体外观方面区别明显，不构成近似商标；申请人与引证商标所有人所处地缘、行业领域有…   查看全文>

申请人：桑德（西藏）新能源汽车有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21576467号“EPURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第8125040号“草图 CAO TU”商标、第18942990号“依广纯 EGPURE”商标（以下称引证商标一、二）在呼叫及整体外观等方…   查看全文>

申请人：尚川（北京）水务有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21685009号“尚川 SSGO 设备”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18217506号“尚川”商标（以下称引证商标）在文字构成、含义、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标；申请商标是申请人系列商标的延…   查看全文>

申请人：北京米多网科技发展有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21763639号“MIIDOL 米多娱乐”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第16829108号“Myidol”商标、第11196443号“i米多及图”商标、第15435522号“多米”商标、第175517…   查看全文>

申请人：湖南美时美客直播有限公司 委托代理人：北京利诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第21686190号“美时美客 TIME GUEST及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第13581955号“美石美客”商标、第12087373号“美饰美客”商标、第3483910号“MISM…   查看全文>

申请人：宿迁市众创空间科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21759669号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人精心设计，与第21327369号“西海卓越及图”商标、第20196298号“蓝鲸智造 Lan jing zhi zao及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：湖南美时美客直播有限公司 委托代理人：北京利诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第21686567号“美时美客 TIME GUEST及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第16546490号“美时美刻”商标（以下称引证商标）在构成要素、呼叫及整体表现形式等方面区别明显，不构…   查看全文>

申请人：河南新浩远商贸有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21843387号“致尚国际健身 ZEESUN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第7962616号“ZENSUN”商标、第12597947号“ZOESUN 佐上”商标、第20444666号“…   查看全文>

申请人：新圣达菲珠宝服装有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21906877号“CONSCIENCIA DENIM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第16474012号图形商标在构成要素及整体外观方面有不同，尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：上海荟聚餐饮管理有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人因第21766908号“VIM STEAK RESTAURENT 味摩牛排餐厅及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第14445663号“摩味座及图”商标、国际注册第1006341号“LIM”商标在构图要素及整体外观方面有所…   查看全文>

申请人：长沙佳岁节能科技有限公司 委托代理人：湖南和协知识产权代理有限公司 申请人因第21631046号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第16144507号图形商标（以下称引证商标）在设计理念、视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标；申请人已取得申请商标的图案著作权保护；申请商标经申请人广泛…   查看全文>

申请人：中山市思阳生物科技有限公司 委托代理人：中山市友联知识产权服务有限公司 申请人因第21724173号“百年漢方 Hundred Years Kampo及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5618925号“百年四方及图”商标、第10137158号“百年奇方”商标、第14050808号“…   查看全文>

申请人：泉州市富瑞建材贸易有限公司 委托代理人：福建省奥维商标知识产权事务所有限公司 申请人因第19950972号“雅创居品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4028338号“雅邦居品”商标（以下称引证商标）已于2017年1月20日有效期满，并且未予续展。 我委认为，引证商标已不成为申请商标获得…   查看全文>

申请人：惠州市上医堂实业有限公司 委托代理人：惠州市惠赢商标代理有限公司 申请人因第19888104号“壹顺堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9345890号“一顺”商标（以下称引证商标一）、第12121926号“一顺堂”商标（以下称引证商标二）、第13563693号“…   查看全文>

申请人：德国米技有限公司 委托代理人：上海专利商标事务所有限公司 申请人因第20024615号“M+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的国际注册第704909号“MADE IN RED MARANELLO”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被依法撤销，该决定现已生效。 我委认为，引证商标已不…   查看全文>

申请人：深圳市仁清科技有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第19579237号“ROCKSPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第7825789号图形商标（以下称引证商标一）、第7867643号“实创 SSTRONG及图”商标（以下称引证商标二）因连续三年停止使用已被依法撤…   查看全文>

申请人：北京欧康达贸易有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第20357982号“K KANDAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第18348799号“K KANDAR及图”商标（以下称引证商标）权利状态待定，另外申请商标与引证商标未构成近似商标。综上，申请…   查看全文>