申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21703828号“腾讯安全联合实验室及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的21411396号图形商标、第10423044号图形商标、第8856948号“VOGELE V及图”商标、第16639912号…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21956930号“IPENGOO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第19814713号“IKENGOO”商标、第10756216号“iLengoo”商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、视觉效果等方面存在较大…   查看全文>

申请人：太松企业股份有限公司 委托代理人：北京华顺金诚知识产权代理有限公司 申请人因第21343763号“ATTA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第3654784号“ata”商标在整体外观、设计等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审商…   查看全文>

申请人：重庆九宫格餐饮管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 被申请人：黄平 委托代理人：四川高迪知识产权代理有限公司 申请人于2017年5月15日对第19228932号“名阁九宫格”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：…   查看全文>

申请人：上海汇丽集团有限公司 委托代理人：上海富深商标代理有限公司 被申请人：上海席慕实业有限公司 申请人于2017年6月29日对第15505428号“金汇丽美”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人“汇丽”商标经过长期使用已具有极高知名度…   查看全文>

申请人：上海闪印网络科技有限公司 委托代理人：北京鼎实伟业知识产权代理有限公司 申请人因第21561188号“印士达及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17907128号“傻三儿SHA SAN ER及图”商标、第9949872号图形商标、第9949871号图形商标、第17907126号“傻三…   查看全文>

申请人：陈征强 委托代理人：佛山市三一知识产权服务有限公司 申请人因第20844347号“理脊健”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，用于指定的商品上未直接表示商品的功能或易使消费者产生误认，请求对申请商标的注册申请予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：产品图片及产品介绍…   查看全文>

申请人：上海童睿文化传播有限公司 委托代理人：上海律正知识产权服务有限公司 申请人因第20788308号“星点米罗”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第19286255号“星园米罗 xingyuanmiluo”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫等方面差异显著，未构成近似商…   查看全文>

申请人：张建权 委托代理人：内蒙古夏禾知识产权代理有限责任公司 申请人因第20799405号“禧婆婆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义和较高显著性，与商标局驳回时引证的第1394931号“喜阿婆及图”商标（以下称引证商标）文字构成、含义不同，未构成近似商标。综上，请求对申请商标予以初步…   查看全文>

申请人：祥云县原力劳务服务有限公司 委托代理人：北京鼎宏知识产权代理有限公司云南一分公司 申请人因第21658925号“捞腌菜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性及独特含义，并未表示商品的功能等特点。申请商标且经申请人宣传推广已具有一定知名度。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委…   查看全文>

申请人：江苏窖龄年份酒业有限公司 委托代理人：南京恒诺知识产权代理有限公司 申请人因第21627219号“酒量贩”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，经使用已具有一定知名度和影响力。申请商标是为配合申请人在第33类商品上申请注册的其余商标而申请注册的。综上，申请商标应予以初步审定。 申请…   查看全文>

申请人：互乐信息科技（杭州）有限公司 委托代理人：浙江全方知识产权服务有限公司 申请人因第21404712号“贝贝贷”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已与申请人建立了唯一特定的关系，且已形成较高知名度。申请商标与商标局引证的第21404712号“贝贝贷”商标（以下称引证商标）未构成类…   查看全文>

申请人：武汉启蒙编译有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第21602616号“企业家文库”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用于指定的商品上并未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。申请商标经宣传推广已获得了显著性。综上，申请商标应予以初步审定。 申请人向我委…   查看全文>

申请人：深圳市猎狼天下人力资源服务有限公司 委托代理人：广汇联合企业服务（深圳）有限公司 申请人因第21463463号“猎狼天下www.lielanghr.com及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局驳回时引证的第14220843号、第9169788号、第6291095号（以…   查看全文>

申请人：东莞市乐薇服饰有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21465189号“酷瑞奇COOLRICH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，具有显著性。二、申请商标与商标局驳回时引证的第19122790号“酷丽琪 CoolRich”商标（以下称引证商标）在整体…   查看全文>

申请人：常州桂城建材有限公司 委托代理人：北京驰诺知识产权代理有限公司 申请人因第21564596号“桂城建材 GUICHENG BUILDING MATERIALS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12196673号图形商标（以下称引证商标）在呼叫、文字构成等方面不同，申请商标与引证商…   查看全文>

申请人：珠海横琴新区贝华医药科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21656694号“沃土育种护苗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创设计，具有显著性。申请商标为农业领域使用的词汇，与申请人第5类商品没有任何联系。申请商标经宣传使用已具有一定知名度。综上，申请…   查看全文>

申请人：程爱华 委托代理人：瀛楚京佑（武汉）知识产权服务有限公司 申请人因第21417361号“静音美”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标非直接表明商品的功能用途等特点，申请商标经使用已具有一定知名度和美誉度，能起到商标识别作用，请求准予申请商标注册。 申请人向我委提交了以下主要证据：使用截图。 我…   查看全文>

申请人：桓台绿都餐饮有限公司 委托代理人：青岛发思特专利商标代理有限公司 申请人因第21237805号“马踏湖湖鲜十八碗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3994730号“马踏湖”商标、第18104934号“马踏湖MATA LAKE及图”商标、第18105168号“马踏湖MATA LAKE及图…   查看全文>

申请人：青岛文化产权交易中心有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21364356号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第11184171号图形商标（以下称引证商标）区别明显，不会造成消费者混淆误认，不构成近似商标。申请商标经使用宣传已具有一定的知名度和影响力，与申请人形成了唯一…   查看全文>