申请人：AWI特许有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：保定利远建材销售有限责任公司 委托代理人：保定市佳朋知识产权代理有限责任公司 申请人于2017年05月17日对第13300194号“切斯诺贝利阿姆斯壮猎鲨CHESNEAU BAILEY ARMSTRONG SHARK HUNTING QIESINUO BEILIAMUSI…   查看全文>

申请人：AWI特许有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：保定利远建材销售有限责任公司 委托代理人：保定市佳朋知识产权代理有限责任公司 申请人于2017年05月17日对第13300194号“切斯诺贝利阿姆斯壮猎鲨CHESNEAU BAILEY ARMSTRONG SHARK HUNTING QIESINUO BEILIAMUSI…   查看全文>

申请人：AWI特许有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：保定利远建材销售有限责任公司 委托代理人：保定市佳朋知识产权代理有限责任公司 申请人于2017年05月17日对第11026579号“切尔诺贝利阿姆斯壮猎狮CHERNOBYLARMSTRONG.LION QIEERNUOBEILIAMUSIZHUANG.LIESHI”商标（…   查看全文>

申请人：AWI特许有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：保定利远建材销售有限责任公司 委托代理人：保定市佳朋知识产权代理有限责任公司 申请人于2017年05月17日对第11026579号“切尔诺贝利阿姆斯壮猎狮CHERNOBYLARMSTRONG.LION QIEERNUOBEILIAMUSIZHUANG.LIESHI”商标（…   查看全文>

申请人：海南智谷科技有限公司（原申请人：成都商肃软件科技有限公司） 委托代理人：上海安蓝企业管理咨询有限公司 原申请人因第20940017号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，经商标局核准，申请商标于2017年11月13日转让至海南智谷科技有限公司，即本案申请人名下。故本案现申请人为：海南智谷科技有限…   查看全文>

申请人：海南智谷科技有限公司（原申请人：成都商肃软件科技有限公司） 委托代理人：上海安蓝企业管理咨询有限公司 原申请人因第20940017号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，经商标局核准，申请商标于2017年11月13日转让至海南智谷科技有限公司，即本案申请人名下。故本案现申请人为：海南智谷科技有限…   查看全文>

申请人：上海百事通信息技术股份有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第17823248号“法宝fabao”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第1754546号“法宝”商标、第1799620号“法宝bon及图”商标因连续三年停止使用均被商标局依法撤销，且该决定均已生…   查看全文>

申请人：上海百事通信息技术股份有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第17823248号“法宝fabao”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第1754546号“法宝”商标、第1799620号“法宝bon及图”商标因连续三年停止使用均被商标局依法撤销，且该决定均已生…   查看全文>

申请人：奥费特七有限公司 委托代理人：上海恒方知识产权咨询有限公司 申请人因第16244900号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第9252053号图形商标经我委撤销复审决定予以撤销；商标局驳回时引证的第11282353号图形商标经商标局异议决定不予核准注册，上述决定均已生效。…   查看全文>

申请人：奥费特七有限公司 委托代理人：上海恒方知识产权咨询有限公司 申请人因第16244900号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第9252053号图形商标经我委撤销复审决定予以撤销；商标局驳回时引证的第11282353号图形商标经商标局异议决定不予核准注册，上述决定均已生效。…   查看全文>

申请人：北京农惠宝科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第19404286号“事农”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标整体具有显著的识别性，与商标局驳回时引证的第9646826号“农事网”商标（以下称引证商标一）在呼叫、含义、整体构成及外观上区别明显，不构成使用在类似…   查看全文>

申请人：北京农惠宝科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第19404286号“事农”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标整体具有显著的识别性，与商标局驳回时引证的第9646826号“农事网”商标（以下称引证商标一）在呼叫、含义、整体构成及外观上区别明显，不构成使用在类似…   查看全文>

申请人：金威胜国际贸易有限公司 委托代理人：北京中博世达专利商标代理有限公司 申请人因第21394904号“净蜗蜗GainWealth及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9858678号、第9656365号图形商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、整体外观等方面存在明…   查看全文>

申请人：金威胜国际贸易有限公司 委托代理人：北京中博世达专利商标代理有限公司 申请人因第21394904号“净蜗蜗GainWealth及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9858678号、第9656365号图形商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、整体外观等方面存在明…   查看全文>

申请人：邱圣斌 委托代理人：北京中博世达专利商标代理有限公司 申请人因第21038301号“VIT△MIN SECRET”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，以相关公众的一般注意力很难将其认为包含英文单词“VITAMIN”，不会导致相关公众对商品的原料和成分产生误认，能够起到区分商品来源…   查看全文>

申请人：邱圣斌 委托代理人：北京中博世达专利商标代理有限公司 申请人因第21038301号“VIT△MIN SECRET”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，以相关公众的一般注意力很难将其认为包含英文单词“VITAMIN”，不会导致相关公众对商品的原料和成分产生误认，能够起到区分商品来源…   查看全文>

申请人：成都市盛鼎记食品有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21680883号“盛鼎记”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第7660663号“盛鼎坊SHENGDINGFANG”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。请求准予申请商标初步审…   查看全文>

申请人：成都市盛鼎记食品有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21680883号“盛鼎记”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第7660663号“盛鼎坊SHENGDINGFANG”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。请求准予申请商标初步审…   查看全文>

申请人：广州金柔贸易有限公司 委托代理人：广州市浩顺知识产权代理有限公司 申请人因第21347168号“Bee Bees及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15511656号“BEE+”商标、第6311233号“蜂之都Bees及图”商标、第8372984号“汇百蜂BEE及图”商标、第3…   查看全文>

申请人：广州金柔贸易有限公司 委托代理人：广州市浩顺知识产权代理有限公司 申请人因第21347168号“Bee Bees及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15511656号“BEE+”商标、第6311233号“蜂之都Bees及图”商标、第8372984号“汇百蜂BEE及图”商标、第3…   查看全文>