申请人：慈溪东跃轴承有限公司 委托代理人：广州必控知识产权代理有限公司 申请人因第22344861号“AKIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18236404号“AIKA”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。类似本案的其它商标已获准注册共存。 申请人向我委提交了以下主要证据：申…   查看全文>

申请人：天津赛象科技股份有限公司 委托代理人：北京市跃扬知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第22518506号“TST”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性和可识别性，与商标局引证的第8268630号“TST”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。引证商标并未实际使用，申请人已对引证商…   查看全文>

申请人：哈尔滨毅腾体育用品有限公司 委托代理人：北京佳禾百业商标代理事务所 申请人因第21961625号“雪象”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至我委审理时，商标局引证的第3301368号“雪象XUEXIANG”商标经商标局撤销连续三年不使用程序被依法撤销，申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和…   查看全文>

申请人：福建省海誉食品有限公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第22494315号“海誉食品及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人主动放弃在牛奶制品商品上的复审申请，因此，申请商标与商标局引证的第13842719号“海誉”商标（以下称引证商标一）未构成类似商品上的近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：湖北云浙商互联网商务股份有限公司 委托代理人：保定景盛商标代理服务有限公司 申请人因第22020716号“云温商城及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19417774号“温及图”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别，未构成近似商标。申请商标与上述商标并存，不易使消费者对二…   查看全文>

申请人：全球付（深圳）投资发展有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21211975号“全球付GLOBALCASH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7972542号“边飞投资 B＆F INVESTMENT”商标（引证商标）区别明显，不构成近商标。申请商标…   查看全文>

申请人：广州博鳌纵横网络科技有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20744430号“知商谷IPV INTELLECTUAL PROPERTY VALLEY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的，其经过长期的使用宣传，已经被广泛识别具有一定的知名度。申请商…   查看全文>

申请人：江门市龙世纪科技股份有限公司 委托代理人：广州嘉权专利商标事务所有限公司江门分公司 申请人因第21098971号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4477082号“华夏良子及图”商标（引证商标一）、第6069429号“欧沙卫浴 S”商标（引证商标二）区别明显，不构成近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：浙江五芳斋实业股份有限公司 委托代理人：杭州央立商标事务有限公司 申请人因第21115628号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人关联公司设计而成与商标局引证的第11126308号“CAICAIGUO及图”商标（引证商标一）、申请在先的第20389506号“无果有果及图”商标（引证…   查看全文>

申请人：绿城控股集团有限公司 委托代理人：杭州央立商标事务有限公司 申请人因第21117358号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是独创的，显著性很强，与商标局引证的第7008354号“鑫村 CX”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标，不会引起混淆误认。 申请人向我委提交了以下主要证据：商标…   查看全文>

申请人：云南石林旅游集团有限公司 委托代理人：云南禾瑞恒润商标事务所（有限合伙） 申请人因第20583977号“石林基金”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经过申请人的广泛宣传和推广，在相关公众中已具有较高知名度和影响力，与申请人建立了唯一对应的联系，申请商标具备了强于地名的第二含义。申请商标只是石…   查看全文>

申请人：无锡明特照明科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21241363号“MTCOZM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人申请复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14509950号“星明涛照明 MTZM”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用，已具有一定的知名度…   查看全文>

申请人：广东星立方厨电集团有限公司 委托代理人：广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第20979527号“STARCUBE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的申请在先的第20399859号“星立方创意设计中心”商标（引证商标一）指定使用的“保险经纪；资本投资；金融贷款；金融管理；期货经纪；不动产出租；不…   查看全文>

申请人：深圳市量子视觉科技有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第20975216号“DKAURA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1992652号“AURA”商标（引证商标一）、第7343750号“AURA”商标（引证商标二）、第7344954号“AURA”商标（引…   查看全文>

申请人：广州市朗冠投资管理有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21098287号“朗冠投资LANGGUANTOUZI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10703557号“图形”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…   查看全文>

申请人：深圳市世纪泰通电子有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第21067530号“世纪泰通”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12298026号“泰通电子 TAI TONG”商标（引证商标一）、第11338115号“泰通”商标（引证商标二）、第4422851…   查看全文>

申请人：吴迪 委托代理人：上海文舜知识产权代理有限公司 申请人因第21045846号“菜鸟练车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人公司独创的商标，申请人投入了大量的人力、财力进行长期的推广，已经具有很高的知名度，显著性和区别度，应予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：推广合同、截图…   查看全文>

申请人：广州新势力餐饮管理有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21073665号“广府 好产品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人精心设计而成与商标局引证的第5628930号“广府”商标（以下称引证商标一）、第5980156号“广府城”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：福建鼎丰鞋业有限公司 委托代理人：泉州海铭知识产权代理有限公司 申请人因第21052618号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第889398号“古井及图”商标（以下称引证商标一）、第5647108号“井”商标（以下称引证商标二）、第17065242号“图形”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：成都市卡诺尼家居有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第20998981号“卡诺尼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11857713号“卡诺妮”商标（引证商标一）、第13531505号“卡尼诺”商标（引证商标二）、申请在先的第19622687号“卡尼诺…   查看全文>