申请人：上海惠保数据科技有限公司 委托代理人：齐悦国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19155900号“I保养+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用具有一定知名度，与商标局引证的第16012680号“I保养 IBAOYANG.CN”商标（以下称引证商标一）、第16012674号…   查看全文>

申请人：上海惠保数据科技有限公司 委托代理人：齐悦国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19155881号“I保养+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用已具有一定知名度，与商标局引证的第16012680号“I 保养”商标（以下称引证商标一）、第14143435号“I对1”商标（以下…   查看全文>

申请人：常州市金乐善文化传媒有限公司 委托代理人：常州汇科知识产权代理服务有限公司 申请人因第21812714号“习子”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标未违反《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十条第一款第（八）项之规定，应当予以初步审定。 我委认为，申请商标文字“习子”使用在指定服务…   查看全文>

申请人：上海惠保数据科技有限公司 委托代理人：齐悦国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19328853号“惠开车 I保养DRIVESMARTPAYWISE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：北京赛德斯汽车信息技术有限公司已于2016年12月将名下所有商标包括本案第38类、第42类的引证商标转让给…   查看全文>

申请人：尼奥布拉斯矿业有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21423609号“nB nioBras a CMOC group company”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局的驳回理由为，申请商标中含有“GROUP”可译为“集团”，与申请人名义不符，易造成社会不良影响，不得作为商标使用。根据《中华人民共…   查看全文>

申请人：贝伦斯坦企业有限公司 委托代理人：北京致铭知识产权代理有限公司 被申请人：新疆青少年出版社 申请人于2017年06月30日对第3857364号“贝贝熊”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求申请。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人与其关联公司贝伦斯坦有限公司、贝贝…   查看全文>

申请人：毛连群 委托代理人：北京三合捷信国际信息咨询有限公司 申请人因第22847243号“五岳联盟”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第5522816号“新五岳”商标（以下称引证商标一）、第14621030号“五岳学堂”商标（以下称引证商标二）在整体外观、视觉…   查看全文>

申请人：克里营养品有限责任公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22999728号“BINKLEY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第20020901号“BENTLEY”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面差异显著，且申请商标与引证商标使用商品等不…   查看全文>

申请人：南京普莱克贸易有限公司 委托代理人：北京必控知识产权代理有限公司 申请人因第23308586号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第11998801号图形商标（以下称引证商标一）、第12765510号图形商标（以下称引证商标二）在组成要素、呼叫、含义等方面具有明显差…   查看全文>

申请人：MIR S.R.L. - MEDICAL INTERNATIONAL RESEARCH 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因国际注册第1323695号“SMART ONE”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4491290号“SMARTONE”…   查看全文>

申请人：何志明 委托代理人：广东恒大知识产权法律顾问有限公司 申请人因第22940137号“索邦SUOBANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第4270190号“索邦SUO BANG”商标（以下称引证商标一）专用期满未续展，已丧失专用权。二、申请商标与商标局驳回时引证的第76349…   查看全文>

申请人：东莞市酒痴吧酒业投资有限公司 委托代理人：东莞市凯粤知识产权代理有限公司 申请人因第22948906号“THE HERALD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14198660号“使者”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面不同，未构成使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人：河北晴薇商贸有限公司 委托代理人：北京博友北方知识产权代理有限公司 申请人因第22790729号“ACZUV及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第10580063号“张伟及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华…   查看全文>

申请人：飞行家（湖北）通用航空有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第23150752号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第21280428号“双龙空厨SHUANGLONGKONGCHU及图”商标（以下称引证商标一）、第15817328号图形…   查看全文>

申请人：北京柯润沃特科技有限公司 委托代理人：北京九州创品商标代理有限公司 申请人因第23132027号“CORONFLOW”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16334195号“COLORFLOW”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面存在较大差异，未构成使用在同…   查看全文>

申请人：北京彩艺文化发展有限公司 申请人因第23224654号“彩艺天使及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12388977号“彩虹天使”商标（以下称引证商标一）、第13257936号“CCDC及图”商标（以下称引证商标二）、第8998697号“之星 CHUN YA A…   查看全文>

申请人：成都陌陌科技有限公司 申请人因第22780660号“文明冲突”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标并非是一个专有名词，使用在指定服务上，具有显著性。二、申请商标经宣传使用广受好评。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定。 我委认为，申请商标由普通印刷体汉字“文明冲突”构成，使用在组织教育或…   查看全文>

申请人：普罗芙特有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第23166802号“STEP 1(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第20923752号“1 步”商标（以下称引证商标一）、第9053231号“漫游士 MIND YOUR STEP”商标（以下称…   查看全文>

申请人：邓旺群 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22957240号“二七十”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“二七十”是四川省具有本土特色的一种纸牌游戏，不具有广泛性和普遍性，使用在非纸牌游戏上，不缺乏显著性，未违反《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十一条第一款第…   查看全文>

申请人：黄山市宝之峰茶菊有限公司 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第22758555号“醉徽皇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4347454号“小榄XIAOLAN及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>