申请人（原撤销申请人）：摩托罗拉商标控股有限责任公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 被申请人（原撤销被申请人）：深圳市雷欧电源实业有限公司 委托代理人：北京市炜衡（深圳）律师事务所 申请人因第5898706号“MOTOMA及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y007795号决定，于2017年8月21日向我…   查看全文>

申请人（原撤销申请人）：摩托罗拉商标控股有限责任公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 被申请人（原撤销被申请人）：深圳市雷欧电源实业有限公司 委托代理人：北京市炜衡（深圳）律师事务所 申请人因第5898706号“MOTOMA及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y007794号决定，于2017年8月21日向我…   查看全文>

申请人：上海波克城市网络科技股份有限公司 委托代理人：上海宝瀛万盛知识产权代理有限公司 申请人因第22078133号“波克斗地主”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人在业内知名度及美誉度较高。申请商标中“波克”部分，申请人已在相同的商品上拥有已核准注册的在先商标，标识中所含的“斗地主”文字作为商标使用不…   查看全文>

申请人：成都睿码科技有限责任公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第22204870号“睿码大数据智能平台”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18079212号“睿马”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的…   查看全文>

申请人：优福可有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第22212747号“FRUCHTBAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对第15336464号“FRUCHTBAR”商标（以下称引证商标）提出无效宣告申请。二、申请商标经过申请人的宣传和使用，已具有较高知名度，其已具有…   查看全文>

申请人：钱赟 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22070920号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人主动放弃“疗养院”服务上的申请，故不再与商标局引证的第5761897号“禾及图”商标不再属于类似商品上的近似商标。申请商标与商标局引证的第3303901号“和”商标（以下称…   查看全文>

申请人：广州市白云区铭扬皮具厂 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21948151号“GWYNIAD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11739330号“加加 C”商标（以下称引证商标）、第号“”商标（以下称引证商标二）整体含义、呼叫和外观区别明显，未构成类似…   查看全文>

申请人：辽宁报阅传媒股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22589259号“报阅传媒及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第22583998号图形商标（以下称引证商标一）、第6041270号“君阅及图”商标（以下称引证商标二）、第7390282号“明珠彩虹及图”商标（以…   查看全文>

申请人：奇台县天润种植专业合作社 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21865860号“金粒来”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第769033号“金利来goldlion及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提…   查看全文>

申请人：陈慧 委托代理人：北京鼎宏知识产权代理有限公司河南分公司 申请人因第22658538号“滴水园及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，第5981591号“水滴网SUDI及图”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用，已被商标局撤销注册，引证商标已不享有注册商标专用权。 我委认为，申请商…   查看全文>

申请人：北京人人车网络技术有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人因第20703306号“人人车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第18629872号“人人车”商标（以下称引证商标）已被提出异议申请，申请人请求暂缓审理本案。 经审理查明： 申请商标申请注册时，引证商标尚未初…   查看全文>

申请人：九牧厨卫股份有限公司 委托代理人：泉州中港知识产权代理有限公司 申请人因第20404074号“JMWDQ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第14416534号“JMWDCQ”商标（以下称引证商标）经无效宣告程序由我委裁定予以无效宣告（见1597期《商标公告》），故其已不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。…   查看全文>

申请人：深圳腾势新能源汽车有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第19077346号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第10649011号图形商标（以下称引证商标一）经无效宣告程序由我委裁定予以无效宣告（见1599期《商标公告》），故其已不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。 我委认为…   查看全文>

申请人：北京醋溜网络科技股份有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18960712号“楚楚街”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用具有较高知名度。商标局引证的第18456104号“楚楚街”商标（以下称引证商标）已被提出异议申请，申请人请求暂缓审理本案。 经审理查明： 申请商标申请…   查看全文>

申请人：山东省鲁信投资控股集团有限公司 委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第18764923号“鲁信LUCION”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第18723327号“鲁信”商标（以下称引证商标）已被提出异议申请，申请人请求暂缓审理本案。 申请人向我委提交了以下主要证据（复…   查看全文>

申请人：保时捷股份公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第10900523号“卡宴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第5816765号“卡宴”商标（引证商标）提出了连续三年停止使用撤销申请，引证商标一旦被撤销，将不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。 申请人向…   查看全文>

申请人：卓正控股集团有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22766869号“卓正地产”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第4184849号“卓正地产ZHUOZHENG REAL ESTATE”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。且引证商标在撤销复审程…   查看全文>

申请人：义乌市嫣然纸制品有限公司 委托代理人：北京简明国际知识产权代理有限公司 申请人因第22388103号“嫣然YAMAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第1337903号“YAMANI及图”商标（以下称引证商标一）、第1428568号“YAMANI及图”商标（以下称引证商标二）、第10498053…   查看全文>

申请人：汕头市捷诺制衣实业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22494155号“R simple Y life”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第171702号“Simple Life”商标（以下称引证商标一）、第7380782号“element …   查看全文>

申请人：成都科大创客空间科技有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第22706435号“魔英”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第21791869号“摩英”商标（以下称引证商标）未构成类似服务上的近似商标。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册，请求准予申…   查看全文>