申请人：林明叶 委托代理人：浙江知桥知识产权代理有限公司 申请人因第20178102号“AIR VANS AV”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19594144号“AV”商标（以下称引证商标一）、第17491824号“AV AVAVV”商标（以下称引证商标二）、第12538077号…   查看全文>

申请人：中和世纪文化传播（北京）有限公司 委托代理人：北京睿康信诚知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第23007089号“一呀汉语”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10988439号“一牙”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一…   查看全文>

申请人：栾永强 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22460297号“淘立购 Tao li gou”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6204904号“淘购”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过申请人的实际使用和宣传推…   查看全文>

申请人：东莞市天运医疗投资有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22974920号“久王 JIU WANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11508128号“久旺 JIUWANG”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传…   查看全文>

申请人：北京鼎金蓝方文化发展有限公司 委托代理人：北京博凡知识产权代理有限公司 申请人因第22498087号“于大夫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有非常强的显著性，与商标局引证的第10096918号“于大夫”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：鸿之微科技（上海）股份有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22217640号“鸿元”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第15048523号“元鸿及图”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过大量的宣传和使用，已…   查看全文>

申请人：北京浩成贸易有限公司（原申请人：北京膜丽娜国际化妆品有限公司） 原异议人：上海悦目化妆品有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 原申请人因第14760601号“悦目膜法”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2016)商标异字第0000042516号不予注册决定，于2016年12月23日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标…   查看全文>

申请人：鸿之微科技（上海）股份有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22217612号“鸿元”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第3468058号“元鸿 YUANHONG及图（指定颜色）”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第22318379号“微民保险”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21607982号“微民金融”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，在市场中…   查看全文>

申请人：郑光明 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22024418号“潮龍武藝匯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8411614号“朝龙 DRAGONSUN及图（指定颜色）”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，请求对申请商标的注…   查看全文>

申请人：北京中地数讯文化传媒有限公司 委托代理人：北京云付宝商务服务有限公司 申请人因第22517015号“中地数讯 ZDDATA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特性和显著性，与商标局引证的第1445946号“中地”商标（以下称引证商标一）、第12060030号“中地”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：厦门光环信息科技有限公司 委托代理人：北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第17980838号“飞鱼”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局驳回时引证的第1056885号“飞鱼 FLYING FISH”商标、第10713804号“小飞鱼”商标、第8690603号“剑…   查看全文>

申请人：厦门鼎仙食品有限公司 委托代理人：福建南方商标事务所有限公司 申请人因第21630567号“万里香及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4331519号“万里香”商标（以下称引证商标一）、第13322555号“万里飘香”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标，且引证商标一处…   查看全文>

申请人：完美世界（北京）软件科技发展有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 被申请人：蓝港在线（北京）科技有限公司 申请人于2017年8月25日对第18352927号“诛仙青云志”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请…   查看全文>

申请人：香格里拉市乐宝科技产业有限公司 委托代理人：昆明唐晋商标事务所有限公司 申请人因第22477144号“雪山醉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7874030号“雪山经典”商标（以下称引证商标一）、第18606185号“雪山竹釀”商标（以下称引证商标二）不构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：完美世界（北京）软件科技发展有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 被申请人：卢锦茵 申请人于2017年8月25日对第18759061号“诛仙”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、在争议商标申请日之前，申请人“诛仙”网络游…   查看全文>

申请人：水吉能公司 委托代理人：北京北翔知识产权代理有限公司 申请人因第19627977号“HYDROG(E)NICS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：复审商标并未直接表示商品的功能用途等特点，局域显著性，可以作为商标注册。申请商标经使用已与申请人形成一一对应关系，并未违反《中华人民共和国商标法》第十一条…   查看全文>

申请人：甘泉洛河川食品有限责任公司 委托代理人：北京金信诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第18964876号“洛河川 LUOHECHUAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是“洛河川”品牌的在权利人，并已对商标局引证的第18779798号“洛河川”商标（以下称引证商标）提出异议申请，请求暂缓本案…   查看全文>

申请人：浙江海轮绳网有限公司 委托代理人：苏州宏政知识产权代理有限公司 申请人因第22084082号“HAILUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人企业字号的拼音，具有显著性，与第18363666号“HAILUO HL”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经宣传使用已…   查看全文>

申请人：常州贝宝电子有限公司 委托代理人：常州汇科知识产权代理服务有限公司 申请人因第21936498号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16861299号“佰思锐及图”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标，申请商标应当予以初步审定。 我委认为，申请商标…   查看全文>