申请人：深圳回收宝科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20251070号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，并经过使用宣传已具有较高的知名度和影响力。申请商标与商标局引证的第9853073号图形商标（以下称引证商标）在整体外观等方面不同，不构成近似商标。…   查看全文>

申请人：深圳回收宝科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20251291号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，并经过使用宣传已具有较高的知名度和影响力。申请商标与商标局引证的国际注册第1058699号“ChapDrive及图”商标、第13428555号图形…   查看全文>

申请人：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20091931号“SOUTHERN TIDE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第9907696号“SOUTHTIDE”商标、第10037799号“SOUTHERN TIDE”商标、第9…   查看全文>

申请人：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20091930号“SOUTHERN TIDE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15740569号“南方潮”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、发音等方面不同，不构成近似商标。申请人与…   查看全文>

申请人：安徽良品蜂业科技有限公司 委托代理人：合肥市神州商标事务有限公司 申请人因第20001238号“1健优品 YI JIAN YOU PIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局驳回时引证的第7686814号“优品健”商标（以下称引证商标一…   查看全文>

申请人：临夏市一点园饮食服务有限责任公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第19975829号“一点园”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局驳回时引证的第1735923号“一点红及图”商标（以下称引证商标一）、第8669829号…   查看全文>

申请人：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20091932号“SOUTHERN TIDE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：：申请商标与商标局引证的第16060232号“南潮SOUTHTIDE”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义、发音等方面不同，不构成…   查看全文>

申请人：孙小川 委托代理人：绍兴兰研企业管理有限公司 申请人因第19604626号“川 STREAM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局部分驳回时引证的第4141373号“川及图”商标（以下称引证商标一）、第17288539号图形商标（以…   查看全文>

申请人：爱柒（上海）电子商务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20347903号“鲜及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回所引证的第1731856号“鲜及图”商标（以下称引证商标一）、第17386199号“三全鲜食 鲜及图”商标（以下称引证商标二）整体外观及视觉印象尚可区分，上…   查看全文>

申请人：爱柒（上海）电子商务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20348198号“鲜及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局部分驳回所引证的第1769254号“鲜及图”商标（以下称引证商标一）、第10875160号“鲜之集”商标（以下称引证商标二）整体外观及视觉印象尚可区分，上述…   查看全文>

申请人：欧伊斯特辛有限责任公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第17165190号“XERJOFF”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至我委审理时，商标局引证的第16145076号“XERJOFF”商标经商标局核准已转让予申请人，申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：古乔古希股份公司 委托代理人：北京珩瑜律师事务所 申请人因第14007128号“JACKIE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃申请商标指定的系狗皮带商品，因此申请商标与商标局引证的第3102614号“龍JACKIE及图”商标（以下称引证商标一）已不再构成类似商品上的近似商标。申请…   查看全文>

申请人：爱柒（上海）电子商务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20348045号“鲜及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回所引证的第1769254号“鲜及图”商标（以下称引证商标一）、第13835842号“鲜网”商标（以下称引证商标二）、第14905676号“G鲜”商标（以下称…   查看全文>

申请人：爱柒（上海）电子商务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20348129号“鲜及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回所引证的第13143094号“U鲜”商标（以下称引证商标一）、第9216284号“U鲜”商标（以下称引证商标三）、第17803902号“鲜+及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：怀化市思蒙山泉有限公司 委托代理人：广州宜梵知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000057756号《关于第17237853号“思蒙山泉及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院（以下称北京知产法院）提起行政诉讼。北京知产法院作出（2017）京73行初6022号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。该判…   查看全文>

申请人：捷成洋行有限公司 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第13909290号“捷成”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1123703号“捷成JS及图”商标、第3305155号“金捷成GOLD CHIP SENG”商标、第10994852号“捷诚财税jieche…   查看全文>

申请人：上海调元健康信息咨询有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第14215987号“随喜心斋及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与商标局引证的第8951552号“随喜心舍”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面不同，不构成近似商标。申请人已对引…   查看全文>

申请人：维多利亚的秘密商店品牌管理公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第13403241号“维多利亚的秘密”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第10745569号“VITTORIA’S SECRET”商标、第7520061号“维多利亚的秘密 VICTORIA’S SE…   查看全文>

申请人：上海奢彩涂料有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20219102号“蓮花仙子 LHXZ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局驳回时引证的第13428239号“莲花亲子 Lotus Baby及图”商标（…   查看全文>

申请人：恒大地产集团有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第13007214号“恒大动漫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第837406号“恒大”商标、第8903060号“恒大”商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、呼叫等方面不同，不构成近似商标。申请商标…   查看全文>