申请人（引证商标受让人）：渝北区创客餐饮文化推广中心（原申请人：张店西一路老山炮餐厅） 委托代理人：北京亿邦知识产权代理有限公司 被申请人：重庆食上佳餐饮文化有限公司 原申请人于2017年01月17日对第18334224号“巴山炮”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终…   查看全文>

申请人：李桂玲 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 被申请人：广州艾乐教育品牌管理有限公司 申请人于2017年02月20日对第18239286号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人的“东伶珑及图”品牌通过申请人关联公司的…   查看全文>

申请人：厦门市广艺源光电科技有限公司 委托代理人：厦门明启商标事务所有限公司 申请人因第19322874号“广艺源”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9720591号“廣益源”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆误认。申请商标经宣传使用已具有一定知名度，…   查看全文>

申请人：深圳市莱登服饰有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20612927号“LAIDEN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6772684号“罗兰杜伊”商标（引证商标一）、第791489号“LAIDUN”商标（引证商标二）、第710868号“LAI…   查看全文>

申请人：陈达春 委托代理人：中商威驰国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19376891号“SLR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，第4131029号“圣利人SLR”商标（以下称引证商标）在注册商标连续三年不使用撤销申请的决定中被商标局撤销注册。 我委认为，申请商标与引证商标不存在权利冲突…   查看全文>

申请人：国本（上海）国际物流有限公司 委托代理人：上海铭正知识产权代理有限公司 申请人因第20700868号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第15589209号“BOSS GARDEN B及图”商标（以下称引证商标）整体尚可区分，未构成近似商标。申请商标与引证商标未构成使用在同一种或者类…   查看全文>

申请人：大连广灵号健康产业有限公司 委托代理人：山东皇榜知识产权代理有限公司 申请人因第20974352号“廣靈號”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第10765377号“广炅GUANGJIONG及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、视觉效果、呼叫等方面存在明显差异，未构成使用在…   查看全文>

申请人：哈尔滨福信投资有限公司 委托代理人：合肥瀚智知识产权代理有限公司 申请人因第20663011号“芭比船长及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1322442号“芭比”商标（引证商标一）、第17433098号“芭比”商标（引证商标二）、第10929506号“船长 英凯老船长 …   查看全文>

申请人：蓝白实业有限公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第19930467号“BLUE-WHITE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与申请人在相关领域已具有一定知名度，两者形成了唯一对应关系。申请人已对商标局引证的第11136868号“Blue-White”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：上海游民网络科技有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第19887373号“3K.COM游戏”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8807490号“3k”商标（以下称引证商标一）、第7028171号“3k”商标（以下称引证商标二）、第4266942号“三开电器…   查看全文>

申请人：上海游民网络科技有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第19628808号“3K游戏”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8807490号“3k”商标（以下称引证商标一）、第7028171号“3k”商标（以下称引证商标二）、第4266942号“三开电器 SAN…   查看全文>

申请人：厦门德沃斯进出口有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20801355号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6073044号“D DELI”商标（引证商标一）、第4294594号“DD”商标（引证商标二）、第6554273号“图形”商标（引证商标…   查看全文>

申请人：宝马股份公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 被申请人：朱孟福 申请人于2017年5月15日对第11831600号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人是世界知名的汽车制造商，其“宝马”、“BMW”、图形等商标经长…   查看全文>

申请人原撤销申请人)：MCE（IP）控股有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：重庆摩卡饮食文化传播有限公司 申请人因第10021621号“CM•摩卡”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y002417号决定，于2017年4月6日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条…   查看全文>

申请人：全友家私有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：袁海萍 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人于2016年9月14日对第15953536号“草原友全”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、在争议…   查看全文>

申请人：南昌师生宝网络科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21028532号“师生宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，并未直接表示服务的内容特点，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。二、申请商标是申请人的企业商号。三、与本案类似商标已注…   查看全文>

申请人：上海佳帅食品有限公司 委托代理人：广东互易网络知识产权有限公司北京分公司 被申请人：北京市继远斋食品厂 申请人于2017年02月20日对第16251453号“東漢 一合酥及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册…   查看全文>

申请人：上海谦冠实业有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20803062号“万冠王”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5101263号“万冠”商标（引证商标一）、第号12690532“万冠”商标（引证商标二）不构成近似商标；申请商标经广泛大量宣传，具有一…   查看全文>

申请人：北京辣得叫餐饮管理有限公司 委托代理人：北京汇智英财商标代理有限公司 申请人因第20881957号“权术”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由汉字“权”“术”组成，整体含义为权谋、手段，并非贬义词，应为中性词。其本身并无任何不良含义与影响，使用在指定服务上，有独特寓意，未构成第十条第一款第（…   查看全文>

申请人：北京宏汇川东商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20582542号“集农鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20471634号“鲜农集”商标（引证商标一）、第8649876号“集农JN”商标（引证商标二）不构成近似，请求对申请商标予以核准注…   查看全文>