申请人：资产行销服务有限公司 委托代理人：北京律诚同业知识产权代理有限公司 申请人因第19332839号“MC M ModernCoinMart及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、在第14类商品上，申请商标与商标局驳回时引证的第2011237号“MCM及图”商标（以下称引证商标一）、第1163400…   查看全文>

申请人：杭州凯特电器有限公司 委托代理人：宁波圣诚知识产权代理有限公司 申请人因第19458957号“TTP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第913717号“Tip及图”商标（以下称引证商标）不构成相同或近似商标，申请商标与引证商标不会造成混淆误认。二、申请人商…   查看全文>

申请人：显扬投资有限公司 委托代理人：深圳市盈方知识产权事务所（普通合伙） 申请人因第20294276号“东方红”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第924652号“东方红及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。二、申请商标经过申请人的广泛宣传与使用，已被相关公众所熟知认…   查看全文>

申请人：柯丽有限公司 委托代理人：深圳市万商天勤知识产权事务所（普通合伙） 申请人因第20226279号“Raffaella Curiel”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12973033号“Raffaele Caruso”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，因此，申请人请…   查看全文>

申请人：关永帅 委托代理人：河南盛世商标事务所有限公司 申请人因第20467530号“辣么烧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16244076号“辣么”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。二、经查，商标局已经核准与本案情况类似的商标注册。三、申请商标经过长期的使用，已经…   查看全文>

申请人：爱迪联合（北京）国际教育咨询有限公司 委托代理人：北京小绿灯信息技术有限公司 申请人因第18941629号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由： 一、申请商标是申请人精心构思而成，使用在指定商品上不存在抄袭他人商标行为，具有独创性，与商标局驳回驳回时引证的第4271925号“新海豚NEW DOLPH…   查看全文>

申请人：北京爱度艺文科技有限公司 委托代理人：中商和智（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19024882号“桔子瑜伽Orange yoga及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的国际注册第1074098号“ORANGE”商标因连续三年不使用经我委决定予以撤销。商标局驳回时引证的第1067912…   查看全文>

申请人：刘立国 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第19497816号“阿尔法AlphaGo及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第7648506号“阿尔法.盾”商标（以下称引证商标一）、第17778930号、第17778915号“阿珥法”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：迪庆松赞绿谷酒店有限公司 申请人因第16703439号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审查我委认为：至本案审理时，商标局驳回时引证的第10803765号图形商标（以下称引证商标一）因连续三年不使用经商标撤三字【2017】第W009196号决定予以撤销，且上述决定已生效，撤销公告刊登于第1564期《商标公告》，故该…   查看全文>

申请人：武汉斗鱼网络科技有限公司 委托代理人：广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第19805994号“斗鱼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审查我委认为：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7983041号“斗鱼”商标（以下称引证商标）经商标局核准已被转让至武汉斗鱼网络科技有限公司，与本案申请人名义一致。据此，申请商标与…   查看全文>

申请人：河北观和酒店管理有限公司 委托代理人：石家庄金斯隆知识产权服务有限公司 申请人因第20461793号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第20172292号“隆翠荟LONGCUIHUI HOTEL及图”商标（以下称引证商标一）在注册审查程序中被商标局依法在饮水机出租一项服务上…   查看全文>

申请人：哈斯户外公司 委托代理人：北京金阙知识产权代理有限公司 被申请人：山姆电器（南通）有限公司 委托代理人：南通润川知识产权代理有限公司 申请人于2017年01月20日对第9085621号“Mossy Oak”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536085号“中关村领创金融 ZHONGGUANCUN LINGCHUANG FINANCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人设计，具有独创性，并非汉字的不规范使用，申请人名称已获…   查看全文>

申请人：北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536088号“中关村领创金融 ZHONGGUANCUN LINGCHUANG FINANCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人设计，具有独创性，并非汉字的不规范使用，申请人名称已获…   查看全文>

申请人：北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536087号“中关村领创金融 ZHONGGUANCUN LINGCHUANG FINANCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人设计，具有独创性，并非汉字的不规范使用，申请人名称已获…   查看全文>

申请人：北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536090号“中关村领创金融 ZHONGGUANCUN LINGCHUANG FINANCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人设计，具有独创性，并非汉字的不规范使用，申请人名称已获…   查看全文>

申请人：北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536089号“中关村领创金融 ZHONGGUANCUN LINGCHUANG FINANCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人设计，具有独创性，并非汉字的不规范使用，申请人名称已获…   查看全文>

申请人：程志 委托代理人：北京道儿道儿知识产权服务有限公司 申请人因第19490860号“云车供应链 汽车金融服务平台及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人精心创造的，具有独特内涵，与商标局引证的第9718814号“GONGXIAO及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请…   查看全文>

申请人：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司 委托代理人：北京爱信德知识产权代理有限公司 被申请人：汕头市集美日用品有限公司 申请人于2017年02月24日对第14839730号“邱记煌”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人是一家连锁餐饮企…   查看全文>

申请人：北京三体江湖科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第19601800号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12634648号图形商标（以下称引证商标）具有显著差异，未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经申请人广泛宣传和使用具有较高知名度…   查看全文>