申请人：菲亚特克莱斯勒美国有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：黄细平 申请人于2016年11月10日对第10302585号“JEEP.VD吉普•威登”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人是世界最大、也…   查看全文>

申请人：荣盛控股股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20745774号“RiseSun及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第8625730号“Rising Sun”商标（以下称引证商标一）、第7880699号“中旭阳光Rising Sun”商标…   查看全文>

申请人：上海爱萨尔生物科技有限公司 委托代理人：上海旋信知识产权代理有限公司 申请人因第19953933号“IxCell CELL SOLUTION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9915613号“iCell”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经使用已具…   查看全文>

申请人：东莞市强劲煌旗餐饮管理服务有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20310245号“煌旗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第8467307号“皇旗”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请…   查看全文>

申请人：泡茶客网络有限公司 委托代理人：广西南宁如鱼得水商标代理有限公司 申请人因第20248343号“PAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12113943号“泡舒 PAOS及图”商标、第11996456号“泡泡宅品 Pao及图”商标、第15259604号“耐斯 泡舒 N…   查看全文>

申请人：北京中绿云舟科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20706296号“一乡一味 EcoTasteWay及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6235781号“一品一味”商标（以下称引证商标一）、第7901601号“一城一味”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：北京中绿云舟科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19158607号“一乡一味 Eco TasteWay及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第17301416号“壹乡壹味 YIXIANGYIWEI”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申…   查看全文>

申请人：壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司 委托代理人：四川西南商标事务所有限公司 申请人因第20573522号“1+9及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在我委审理期间，商标局引证的第18368259号“1+9及图”商标所有人的名义经商标局核准已变更，变更后的名义和地址与申请人一致，两商标为同一主体所有，不存在权…   查看全文>

申请人：壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司 委托代理人：四川西南商标事务所有限公司 申请人因第20488957号“19及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在我委审理期间，商标局引证的第18368259号“1+9及图”商标所有人的名义经商标局核准已变更，变更后的名义和地址与申请人一致，两商标为同一主体所有，不存在权利…   查看全文>

申请人：UPONOR INNOVATION AB 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因国际注册第1216388号“Vario”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1197458号“varID”商标（以下称引证商标一）、国际注册第920760号“vario dor及图”…   查看全文>

申请人：广州午夜巴厘化妆品有限公司 委托代理人：汕头市潮汕商标事务所有限公司 申请人因第19599040号“温润美集 VENRMJ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第14852766号、第16919809号图商标在呼叫、文字构成、整体视觉印象等方面存在差别，它们未构成使用在同一种或…   查看全文>

申请人：深圳创达云睿智能科技有限公司 委托代理人：深圳中一专利商标事务所 申请人因第20228817号“UMind及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第14202221号“Fintests及图”商标、第17485886号“黄太吉 外卖及图”商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和…   查看全文>

申请人：陕西富钾农资有限公司 委托代理人：广东互易网络知识产权有限公司 申请人因第20756294号“果立膨”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标经申请人使用、宣传已具有一定知名度和影响力，不会造成相关公众的混淆误认。综上，请求准予申请商标注册。 申请人向我委提交了申…   查看全文>

申请人：奥美之路（北京）健康科技股份有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第19777593号“奥美健康”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第13981664号“奥美体育及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经使用已具有一定的知名度和影…   查看全文>

申请人：中山德立洁具有限公司 委托代理人：中山市中亿知识产权代理有限公司 申请人因第19639015号“德立”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人请求删除与商标局驳回时引证的第13797183号“德立特 DELITE”商标（以下称引证商标一）核定使用商品类似的非金属折门；非金属窗；非金属门；非金属百叶窗…   查看全文>

申请人：广州市千誉贸易有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20110853号“欲望定制 Desideri Privati及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15582518、11247226号商标（以下分别称引证商标）在呼叫、字母构成、整体视觉印象等方面…   查看全文>

申请人：广州爱帛服饰有限公司 委托代理人：广州伟成知识产权咨询服务有限公司 申请人因第19542180号“edition”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12523649号“EDITIONS 1881及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引证商标提起无效宣告申…   查看全文>

申请人：东莞市味皇食品有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第19741046号“聚美滋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在我委审理期间，商标局引证的第13085849号“聚美滋”商标经商标局核准已转让予本案申请人，故其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：福州顶点食品贸易有限公司 委托代理人：福建领先商标事务所有限公司 申请人因第19530557号“帝力斯 DELLISY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第8478755号“缔力斯”商标（以下称引证商标一）、第18668657号“帝力社斯”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：艾比保加里肯股份有限公司 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第19759907号“保加利亚酸奶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“保加利亚”与“BULGARIA”含义唯一对应，申请人使用“BULGARIA”在其商标中已获保加利亚共和国政府的同意，未构成《中华人民共和国商标法》第十条…   查看全文>