申请人：郑州多乐尔实业有限公司 委托代理人：郑州金信商标代理有限公司 申请人因第20138627号“多乐支付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第19763107号“多乐投”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我…   查看全文>

申请人：青田行者贸易有限公司 委托代理人：苏州汇诚联合知识产权代理有限公司 申请人因第20105464号“田鱼村”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用在指定服务上，并未直接表示服务的内容等特点，且申请商标已经投入了使用，从未出现消费者产生误认的情况。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委…   查看全文>

申请人：苏州金泉新材料股份有限公司 委托代理人：苏州汇诚联合知识产权代理有限公司 申请人因第20082182号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第13438700号图形商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标已经投入使用，且申请…   查看全文>

申请人：上海禾悦网络科技有限公司 委托代理人：上海迈东知识产权代理有限公司 申请人因第20446952号“AN-ADA ANADA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6642859号商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商标应当予以初步审定。 经审…   查看全文>

申请人：北京洛可可科技有限公司 委托代理人：上海畅科知识产权代理有限公司 申请人因第20112916号“洛客 敢玩 敢想 敢造 创造不可能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第6105700号“络客 luoker”商标，经商标局于2017年3月30日做出的2017撤W004845号撤销决定予以撤…   查看全文>

申请人：杭州逸曜信息技术有限公司 委托代理人：北京高界比恒知识产权代理有限公司 申请人因第20232160号“iPharmacare• 云及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7531291号“云TV”商标、第8123177号“云8”商标、第8737872号“云”商标、第8898630号…   查看全文>

申请人：博林高科（北京）石油化工有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 被申请人：唐山诚佑科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人于2016年8月3日对第14843995号“ZZT及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结…   查看全文>

申请人：杭州逸曜信息技术有限公司 委托代理人：北京高界比恒知识产权代理有限公司 申请人因第20195412号“iPharmacare• 云及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4875783号“云”商标、第7711679号“云电工 YUNDIANGONG”商标、第8737804号“云”商…   查看全文>

申请人：南京软石信息科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19115728号“百思贷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著特征，与商标局驳回时引证的第15555462号“百思堂”商标（以下称引证商标一）、第7940116号“佰思 besii及图…   查看全文>

申请人：石家庄始鼎生物科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20621822号“福寿莱”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4966103号“福寿莱FUSHOULAI”商标、第16827948号“福寿莱”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标…   查看全文>

申请人：德兴市聚香园 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20166053号“大茅山”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第5950882号“茅山mao shan”商标、第13053807号“茅山mao shan”商标、第6454378号“茅山mao sha…   查看全文>

申请人：蓝圃 委托代理人：合肥恒立商标事务所有限公司 申请人因第20253958号“蓝庐 蓝庐文化LANLU CULTURE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第14247966号“庐蘭”商标（以下称引证商标）不构成相同商品上的近似商标。申请商标具有显著特。申请人请求对申…   查看全文>

申请人：苏州周氏农业科技有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第20166606号“雲梯關”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用在指定使用的服务上，未直接表示服务的内容特点。申请商标经过申请人宣传推广，已与申请人建立了唯一对应关系，申请商标已具有一定的知名度。综上，申请商标…   查看全文>

申请人：贵州精山齐德饮食文化管理有限公司 委托代理人：贵州贵人佳宜商标代理有限公司 申请人因第19472474号“精山及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第14962765号“精记”商标（以下称引证商标一）、第7691045号“金精山及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商…   查看全文>

申请人：江苏坚威防护工程科技有限公司 委托代理人：北京集鼎国际知识产权代理有限公司 申请人因第19558045号“坚威防护 JianWeiProtection及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8714631号图形商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规…   查看全文>

申请人：拉萨圣泽汇丰实业有限公司 委托代理人：北京圣法都知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第19659261号“珠穆拉雅 jomoalaya”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，在第14类商品上，申请商标与商标局驳回时引证的第11812681号“JOMOLAMA”商标未构成近似商标。在第25类商品上，申请商…   查看全文>

申请人：贵州省天地仁和武术文化传媒有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19576067号“天天搏击健身 俱乐部 TT FIGHT CLUB FIGHTING EVEREY DAY！及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4358916号“天天 630”…   查看全文>

申请人：南京念漫家居有限公司 委托代理人：上海筑邦知识产权代理有限公司 申请人因第20283749号“念漫及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10920541号、第3583534号商标（以下分别称引证商标一、二）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商标应当予以初步…   查看全文>

申请人：南甫孙静武卫生室 委托代理人：河北昭庆律师事务所 申请人因第19736743号“德蘭堂及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6439165号“德兰集团 Delan”商标（以下称引证商标一）、第5231020号“德蘭楼及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：SOPRO 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1292193号“SYME及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第320638号“SIME”商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标指定使用在…   查看全文>