申请人：深圳克拉托斯体育有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21326266号“KRATUS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由： 一、商标局驳回决定引证的国际注册第915723号“KRATU”商标（以下称引证商标一）期满未续展，其商标权利已无效，请求等待引证商标一失效满一年…   查看全文>

申请人：中山市古镇锐峰照明电器厂 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20239935号“鑫汇灯饰及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人自行设计，与商标局驳回决定引证的第15090496号“HUIXIN汇鑫”商标（以下称引证商标一）、第14528693A号“鑫汇宝及…   查看全文>

申请人：天津市盛祥同力工贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21220187号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由： 一、申请商标经使用显著特征更加突出，并具有相当高的知名度，与商标局驳回决定引证的第9106245号图形商标（以下称引证商标一）、第7759447号“咔啦·西西…   查看全文>

申请人：广州市劲鳄贸易有限公司 委托代理人：广州新通国际商标代理有限公司 申请人因第21268936号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标有其设计创意，主观上没有仿冒他人商标的意图，与商标局部分驳回决定引证的第5183000号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标，请求对申请商标予…   查看全文>

申请人：南京梵赫文化创意有限公司 委托代理人：北京百奇知识产权代理有限公司 申请人因第21292454号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第1509556号“丰茂及图”商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标，请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指…   查看全文>

申请人：江苏艾兰得营养品有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21340802号“自然恩维”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人臆造而来，经宣传使用已为相关公众所熟知，与商标局驳回决定引证的第4379650号“自然恩”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商…   查看全文>

申请人：第一摩码资产管理（北京）有限公司 委托代理人：北京修典知识产权代理有限公司 申请人因第20167469号“VRSTAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与第18675684号“VR star”商标、第5340960号“威视达VESTAR及图”商标、第1767573号“视星ViSta…   查看全文>

申请人：朱杨 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第20436028号“今生金饰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的申请在先的第18492380号“今生金饰 GOLDENLIFE”商标（引证商标一）处于驳回复审程序中，请求待审理结果，再审理本案。商标局引证的第18652799号“生…   查看全文>

申请人：陈德敏 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第20312785号“超酱陈”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7370304号“五粮 陈”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标的注册申请予以初步审定，…   查看全文>

申请人：郑州芙选生物科技有限公司 委托代理人：河南知一知识产权代理有限公司 被申请人：南京立高服饰有限公司 申请人于2017年02月13日对第17320302号“芙选”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第167786…   查看全文>

申请人：峨眉山金陶瓷业发展有限公司 委托代理人：四川省成都市天策商标专利事务所 被申请人：眉山鼎丰瓷业有限公司 申请人于2017年02月03日对第15006096号“金匠人”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第437…   查看全文>

申请人：诺拉系统有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：杭州浦项智能系统工程有限公司 申请人于2017年01月25日对第10833143号“诺拉NUOLA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人为全球橡胶地板和…   查看全文>

申请人：内蒙古瑞特优化科技股份有限公司 委托代理人：北京商泰知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20270496号“RUITE瑞特及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12933102号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经…   查看全文>

申请人：内蒙古瑞特优化科技股份有限公司 委托代理人：北京商泰知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20270506号“RUITE瑞特及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12933102号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经…   查看全文>

申请人：中国茶叶有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第20238428号“天目瑞龙”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理期间，商标局引证的第5933834号商标经撤销三年未使用，依法予以撤销，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：北京汉美奥科冷暖空调设备有限公司 委托代理人：北京金田佳和知识产权代理有限公司 申请人因第20039350号“AUK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第3986578号商标因期满未续展，依法已失效，故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规…   查看全文>

申请人：百瑞科思亚洲有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第20164130号“VITALIDIET及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13943512号“VITALI及图”商标（以下称引证商标一）、第13943532号“IL FRANTOIO VITAL…   查看全文>

申请人：永其国际有限公司 委托代理人：北京马克知识产权代理有限公司 申请人因第19992709号“BIG HORN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4636649号“HORN”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。类似情况商标已并存获准注册。申请人请求准予…   查看全文>

申请人：董淑芹 委托代理人：巴比伦国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20290591号“红塔HONGTA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃与商标局引证的第3056142号“红塔”商标（以下称引证商标一）近似商品。商标局引证的第1923926号“红塔”商标（以下称引证商标二）被提出撤…   查看全文>

申请人：董淑芹 委托代理人：巴比伦国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20290590号“红塔HONGTA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第1726025号“红塔”商标被提出撤销三年未使用，待审理结束后再审理本案，申请人请求准予申请商标注册。 经审理查明：至本案审理期间，引证商标经撤…   查看全文>