申请人：北京敖广投资有限公司 申请人因第20563820号“侏罗纪世界极限漂流”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，是申请人“侏罗纪世界及图”和“侏罗纪世界恐龙乐园”系列品牌的拓展与延伸。二、申请商标与商标局驳回时引证的第3818888号“侏罗纪”商标（以下称引证商标一）、第4615…   查看全文>

申请人：MEDINCELL 委托代理人：北京三友知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1266499号“BEPO”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的国际注册第1196995号“BEDO”商标（以下称引证商标一）在商标构成、视觉效果、呼叫方式上不同，不构成近似商标。申请商标经大量使用…   查看全文>

申请人：钟海平 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22055869号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第993806号商标在要素组成、整体视觉效果等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标的注…   查看全文>

申请人：内蒙古菲格特食品有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22576467号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第19699518号“TOP”商标经我委驳回复审程序审理决定驳回注册申请，该决定现已生效。鉴于该商标已丧失在先权利，申请商标与之不存在商标权利冲突。 我委认…   查看全文>

申请人：赣州乔麦郎食品有限责任公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21923311号“值吧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。申请商标在使用过程中显著性进一步增强并已具有一定的知名度。已有类似商标获准…   查看全文>

申请人：北京明弘科贸有限责任公司 委托代理人：北京鑫泽宜信知识产权代理有限公司 申请人因第19331168号“光合作用”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回引证的第9604228号“光合作用FOTOSINTESIS”商标（以下称引证商标）已因连续三年未使用注册商标被撤销。申请商标具有显著性，与引证商…   查看全文>

申请人：浙江浙商国际金融资产交易中心股份有限公司 委托代理人：北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人因第22102021号“浙商交易所”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“浙商”一词作为商标虽然具备可注册性，但不是显著性较强的词汇，并且带有极强的公共资源属性，应尽最大限度考虑并兼顾公共利益。二、申请商…   查看全文>

申请人：广西真硒利农业科技发展有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第21342791号“真硒利”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标具有显著性，不会导致消费者对商品的原料等特点产生误认。二、申请商标被许多消费者所认可，具有很高的商业价值。综上，请求准予申请商标在全部复审商…   查看全文>

申请人：古德伍德庄园有限公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第17701429号“古德伍德”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、在第25类上，申请商标与商标局驳回时引证的第9819622号“古德查德 GOODCHARD”商标（以下称引证商标一）未构成近似商标。二、在第35类上，申请商标与商…   查看全文>

申请人：紫光美食云(北京)信息服务有限公司（受让人：紫光集团有限公司） 委托代理人：北京安度知识产权代理有限公司 申请人因第22199759号“紫光云”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标经商标局核准已转让至商标局引证的第4791455号“紫光”商标、第18649321号“紫光”商标、第18823091号“紫光…   查看全文>

申请人：天津竹元素商贸有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21935810号“先生画廊及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6496769号“X先生”商标（以下称引证商标一）、第20138566号“Q先生及图”商标（以下称引证商标二）、第21044…   查看全文>

申请人：紫光美食云(北京)信息服务有限公司(受让人：紫光集团有限公司) 委托代理人：北京安度知识产权代理有限公司 申请人因第22199752号“紫光云”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标经商标局核准已转让至商标局引证的第18649978号“紫光”商标、第18823376号“紫光”商标权利人紫光集团有限公司名下…   查看全文>

申请人：天津竹元素商贸有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21935231号“竹琨”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有独特的含义，申请商标不仅仅表明产品的原材料，还体现了申请人的主营业务和产品品质，申请商标不具有欺骗性，经使用已具有一定知名度，并…   查看全文>

申请人：山东朗冠建筑工程有限公司 委托代理人：山东围城知识产权服务有限公司 申请人因第22103561号“沂蒙朗冠 YMLG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第11017421号商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可…   查看全文>

申请人：吉奥风格股份公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第21947963号“GIO'STYLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第4170996号“GIO'STYLE”商标（以下称引证商标）因期满未续展已丧失商标专用权。因此，引证商标已不再构成申请商标获得初步审定的在先权利…   查看全文>

申请人：金家私厨（北京）餐饮管理有限公司 委托代理人：北京众诚百汇知识产权代理有限公司 申请人因第21932665号“卷时”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第14068586号“卷时”商标（以下称引证商标）已转让至金家私厨（北京）餐饮管理有限公司，即本案申请人。故，申请商标与引证商标已不存在权利冲突…   查看全文>

申请人：北京佰德瑞生物科技有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第22033549号“佰德瑞 Betterarray及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6077397号“更加Betteray”商标、第10188800号图形商标、第19791014号图形商标（以…   查看全文>

申请人：北京环球天下教育科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22065324号“环雅”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人及其“环球教育”等系列商标已在相关公众中具有了极高的知名度，经过多年的持续使用，已成为行业内的知名品牌。申请商标与商标局引证的第18334192号“新…   查看全文>

申请人：罗斯蒙特公司 委托代理人：中科专利商标代理有限责任公司 申请人因第22065418号“CAM”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8917630号“Cam”商标、第5123116号“CAM及图”商标、第4319789号“CP CAM”商标、第7721765号“CAMM”商标…   查看全文>

申请人：格林迪恩公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21870722号“Grendene”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第17435578号“Grendene”商标（以下称引证商标）提出异议申请，申请人请求待引证商标状态最终确定后再审理本案。 申请人向…   查看全文>