申请人：北京敖广投资有限公司 申请人因第20563821号“侏罗纪世界高山滑水”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，是申请人“侏罗纪世界及图”和“侏罗纪世界恐龙乐园”系列品牌的拓展与延伸。二、申请商标与商标局驳回时引证的第3818888号“侏罗纪”商标（以下称引证商标一）、第4615…   查看全文>

申请人：左江花山投资股份有限公司 委托代理人：广西联智慧合知识产权有限公司 申请人因第21622039号“左江岩画”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，目前尚无证据表明申请商标指定使用在咖啡、糕点等商品上会造成不良影响，申请商标未构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的情形。 依照《商标法》第二十八条的规定，我委决定如…   查看全文>

申请人：广东地合网科技有限公司 委托代理人：广东世纪铭洋知识产权运营服务有限公司 申请人因第21586396号图形(指定颜色)商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标在字母构成、发音呼叫及整体外观等方面与商标局引证的第12912006号图形商标（以下称引证商标）存在明显差异，未构成近似商标。二、申请商…   查看全文>

申请人：国际蛋白私人有限公司 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21349534号“INTERNATIONAL PROTEIN FOOD FOR GROWTH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人决定放弃第29类“牛奶饮料（以牛奶为主）、米浆（牛奶替代品）、豆奶（牛奶替…   查看全文>

申请人：林肯环球有限公司 委托代理人：北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 申请人因第21824311号“VANTAGE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第822405号“VINTAGE55”商标（以下称引证商标）在整体构成、呼叫、含义上存在差异，未构成近似商标。申请人已…   查看全文>

申请人：成都艾洛雅商贸有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22561015号“艾莎可可”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第17069803号“艾莎ELSA”商标（以下称引证商标一）、第5002686号“艾莎”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：吉林省经纬办公设备有限公司 委托代理人：吉林省金卓知识产权代理有限公司 申请人因第22228173号“经纬顺达KIN WAY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4338329号“Kinwai”商标、第1178849号“Kinwai及图”商标、第841417号“Kinwai及图”商标、…   查看全文>

申请人：邵丹军 委托代理人：陕西中迈知识产权代理有限公司 申请人因第22484131号“邵记昌蒸饺SHAOJICHANGZHENGJIAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1415827号“邵氏及图”商标、第6058820号“邵氏”商标、第10555038号“邵氏珠宝SHAOSHI JEW…   查看全文>

申请人：艾奥金（北京）视听技术有限公司 委托代理人：北京业创国际知识产权代理有限公司 申请人因第22413223号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第5351508号图形商标（以下称引证商标一）、第5079146号图形商标（以下称引证商标二）、第5124280号“科豹…   查看全文>

申请人：天津罗格斯生物技术有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22564499号“天津罗格斯生物技术有限公司TIANJIN RUTGERS BIOTECHCO.，LTD.”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14757875号“斯罗格SLG”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：天津罗格斯生物技术有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22564998号“天津罗格斯生物技术有限公司TIANJIN RUTGERS BIOTECHCO.，LTD.”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第22506344号“格罗斯”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：长沙市国有资产经营集团有限公司 委托代理人：长沙齐翔知识产权代理有限公司 申请人因第22589617号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19248000A号图形商标、第10718703号“Harvestech及图”商标、第20156798号图形商标、10842454号“昊燃商贸H…   查看全文>

申请人：杭州集物堂实业有限公司 委托代理人：杭州新期愿商标事务所有限公司 申请人因第22468744号“集肆41FE BAZAAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第21923264号“tv BAZAR及图”商标（以下称引证商标一）、第20449041号“时尚芭莎B…   查看全文>

申请人：北京飞牛科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000063323号《关于第19095918号“DAY DAY UP”商标驳回复审决定书》，向北京高级人民法院提起行政诉讼。北京高级人民法院作出（2018）京行终第714号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。该判决已发生法律效力。我…   查看全文>

申请人：上海上美化妆品有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20206888号“AZULAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第4533612号“AULAN”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用注册商标已被商标局撤销，该撤销决定现已生效，故引证商标已不构成申请商标的权利障…   查看全文>

申请人：江苏金彭车业有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第19613388号“金致”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第5322715号“金致及图”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用注册商标已被商标局撤销，该撤销决定现已生效，故引证商标已不构成申请商标的权利障碍。 依照《…   查看全文>

申请人：成都药王科技股份有限公司 委托代理人：四川奥立商标代理有限公司 申请人因第21909813号“药品终端”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“药品终端网”由申请人开发创建，是专业服务于药品流通领域的第三方B2B电子商务服务平台。申请商标系申请人自创，使用在第36类服务上指向非常明确，极具显著性，不…   查看全文>

申请人：上海巨一科技发展有限公司 委托代理人：上海恒慧知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第22026369号“BIMRUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第17528479号商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已具有一定的知名度…   查看全文>

申请人：成都药王科技股份有限公司 委托代理人：四川奥立商标代理有限公司 申请人因第21909815号“药品终端”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“药品终端网”由申请人开发创建，是专业服务于药品流通领域的第三方B2B电子商务服务平台。申请商标系申请人自创，使用在第35类服务上指向非常明确，极具显著性，不…   查看全文>

申请人：成都药王科技股份有限公司 委托代理人：四川奥立商标代理有限公司 申请人因第21909901号“药品终端”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“药品终端网”由申请人开发创建，是专业服务于药品流通领域的第三方B2B电子商务服务平台。申请商标系申请人自创，使用在第42类服务上指向非常明确，极具显著性，不…   查看全文>