发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:上海回力鞋业有限公司 委托代理人:上海富深商标代理有限公司 被申请人:翁存弟 委托代理人:瑞安市名扬商标事务所有限公司 申请人于2017年07月19日对第16556563号“农夫回力NONGFUHUILI”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22351962号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22146642号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22146481号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22146558号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22367363号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22367361号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人:杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第16631714号“阿里蓝标”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的第15968427号“阿里标标”商标(以下称引证商标一)、第14242227号“阿里标标”商标(以下称引证商标二)、第16514429号“阿里标标A…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22492741号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22492740号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22367365号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22367362号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:深圳市小情人婴幼儿用品有限公司 申请人因第22367364号“小情人LITTLE SWEET HEART及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中的“小情人”在实际使用过程中所指的具体对象是父母和孩子,表达父母与孩子之间特殊而深厚的感情。申请人公司经营范围和商标实际使用的对象决定了申请商标不…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:王玉晶 委托代理人:义乌市奋起知识产权代理有限公司 被申请人:梁祝军 申请人于2017年07月31日对第16275488号“韵飘花伊人YUNPIAOHUAYIREN”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、争议商标与申请人拥有的第18…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:海德沃特有限公司 委托代理人:北京联德知识产权代理有限公司 被申请人:上海浩雄实业有限公司 委托代理人:北京中正联合文化发展有限公司 申请人于2017年05月02日对第12205313号“AirTamer”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:斯托克股份有限公司 委托代理人:北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第14658737号“STOKKE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第9426822号“STCKKE”商标经商标评审委员会撤销复审决定予以撤销,其已不再构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人(原撤销申请人):沃尔夫斯蒂尔有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人(原撤销被申请人):杨锋 委托代理人:四川鉴铭商标代理有限公司 申请人因第4754180号“拿破仑 NAPOLEON”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y007210号决定,于2017年07月31日向我委申请复审。我委依法…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:赵世旺 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21853136号“欢乐麦盯 HUAN LE MAI DING”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第18625997号“欢乐麦田”商标(以下称引证商标一)、第18758783号“欢乐…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:赵世旺 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21853348号“欢乐麦盯 HUAN LE MAI DING”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第11984773号“欢乐麦肯及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,不会使消费者对服务混淆和误认…
查看全文>
发布于:2018-04-18 00:00:00
申请人:上海傅罗实业有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第21767517号“KENFU”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15442074号“KINFU”商标(以下称引证商标)差异巨大,未构成近似商标。二、申请商标经过使用显著特征更加突…
查看全文>