申请人：恒安国际集团有限公司 委托代理人：北京天驰知识产权代理有限公司 申请人因第21864890号“Sunrest阳光森林及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4411038号“阳光森林及图”商标（以下称引证商标一）区别明显，不构成类似商品上的近似商标。其次，商标局引证的第864…   查看全文>

申请人：上海美特斯邦威服饰股份有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21618552号“NEWEAR METERS/BONWE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经使用已具有一定知名度，与商标局引证的第17060023号“NE”商标（以下称引证商标一）、第12…   查看全文>

申请人：北京彤顺德餐饮管理有限公司 委托代理人：北京慕程知识产权代理有限公司 申请人因第22973029号“彤顺德 TONGSHUNDE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15683584号图形商标（以下称引证商标）在要素构成、整体外观等方面明显不同，不构成同一种或类似服务上的近…   查看全文>

申请人：广州流行美时尚商业股份有限公司 委托代理人：广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第21623590号“BINF”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，与商标局引证的第6727769号“BNF LIVE WELL”商标、第10463932号“BNF”商标（以下称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：横洲工业有限公司 委托代理人：君美（北京）知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000115786号《关于第19653086号“MADMDNSNESS及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2018）京73行初801号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。该判决已发生…   查看全文>

申请人：重庆艾德精密机械有限公司 委托代理人：重庆首策商标事务所有限公司 申请人因第22690921号“AIDE PRECISION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有独创性、显著性，与商标局驳回时所引证的第1433859、4234045号“爱德aide”商标（以下称引证商标一…   查看全文>

申请人：广州流行美时尚商业股份有限公司 委托代理人：广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第21623591号“BINF”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，与商标局引证的第6129633号“BNF ABER”商标、第8852588号“Bnf”商标、第8400586号“波娜芬Bnf…   查看全文>

申请人：横洲工业有限公司 委托代理人：君美（北京）知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000115783号《关于第19653399号“MADMDNSNESS及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2018）京73行初802号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。该判决已发生…   查看全文>

申请人：江苏汇鸿冷链物流有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第20963876号“汇冷鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的商标，具有较强的显著性，与商标局引证的第4624186号“汇汇”商标（引证商标一）、第9792401号“汇汇”商标（引证商标二）、第979…   查看全文>

申请人：榆林大田生态农牧科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22445736号“绿色大田”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15847099号“绿色大地及图”商标、第12953244号“绿色大帝及图”商标、第16221331号“绿色大庭Da Ting …   查看全文>

申请人：江苏汇鸿冷链物流有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第20964659号“汇冷鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10385977号“图形”商标（引证商标）不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标的注册申请予以初步…   查看全文>

申请人：山西巴克创奇文化有限公司 委托代理人：山西科汇知识产权代理有限公司 申请人因第22530207号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第21051277号、第9115551号图形商标在表现手法、设计风格、构图特点等方面尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：HBI品牌服饰企业有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20885367号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“秤；摄影用屏；测量仪器；磁铁；电解装置；灭火器；移动电源（可充电电池）；动画片；邮戳检查装置；验钞机；自动售票机；投票机；高度计；出租车计价器…   查看全文>

申请人：杭州青联教育咨询有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 原异议人：湖南广播电视台 申请人因第15816066号“偶像来了HELLO IDOLS及图”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000019302号不予注册决定，于2017年06月07日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：曹玉丽 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：赵禄定 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第8169135号“无忧蚂蚁”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y005416号决定，于2017年06月09日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第…   查看全文>

申请人：上海云丞聚智能科技有限公司 申请人因第22753733号“麦穗科技WHEATEK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6585364号“麦穗”商标、第13405748号图形商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。申请商标经使用已具有很高的商业价值。请求对申请商…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：连株式会社 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：戴胜哲 申请人因第8277479号“布朗熊BrownBear”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y009429号决定，于2017年09月13日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依…   查看全文>

申请人：山东世纪开元电子商务有限公司 委托代理人：济南诚智商标专利事务所有限公司 申请人因第22398746号“益好”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第20196781号“好竹益HAOZHUYI及图”商标给相关公众的整体印象等方面尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依…   查看全文>

申请人：池州杏花园文化旅游发展有限公司 委托代理人：安徽万信达知识产权代理有限公司 申请人因第 商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人主要复审理由：申请商标系申请人独创，含义独特，通过使用已具有显著性，其与商标局引证的第3287406号“杏花村”商标（以下称引证商标）差异明显，不构成类似服务上的近似商标。请求对申请商标在复审服…   查看全文>

申请人：青岛智博生物科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21692065号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13526862号“LVZEEP及图”商标（以下称引证商标）在整体视觉效果等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条…   查看全文>