申请人：山东天雨灌排机械有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22215984号“SKY RAIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第4577002号“天雨 TJ”商标、第5935244号“天雨 TIANYU及图”商标在文字构成、呼叫、视觉效果上存在一定差异，未构成《商标…   查看全文>

申请人：石家庄中鲜贸易有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22178949号“徕發 Lai Fa及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18185752号“来发”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。经申请人查询，在先已有类似情况的商标获准注册。申请商标经过申请人长…   查看全文>

申请人：揭阳市通亨宝医药科技有限公司 委托代理人：北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22181399号“清痔舒QING ZHI SHU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人设计而成，并未直接表示指定商品的功能、用途特点，可以起到区分商品来源的作用。申请商标经过长期使用，已具有相当高的知名…   查看全文>

申请人：德菲尼机械设备（厦门）有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22643529号“德菲尼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已成功注册了多件“德菲尼”商标，申请商标与第7708429号“德•菲尼迪 DE FINIDI”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的…   查看全文>

申请人：石家庄中鲜贸易有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22178950号“LUCKY TIGER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第835034号“幸運 LUCKY”商标（以下称引证商标一）、第14119681号“老虎 tiger”商标（以下称引证商标二）、第2…   查看全文>

申请人：杰弗里•保罗•克莱夫•伊恩 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22525256号“SOLUGEL fisiocrem及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18245202号“Fisiocrem”商标（以下称引证商标）正处在异议状态，尚不稳定，请暂缓审理本案。申请商…   查看全文>

申请人：山东仁恒易合生物科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22219976号“恒健助骨力”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上不会使消费者对商品的功能、用途特点产生误认。申请商标与第1532192号“恒健及图”商标（以下称引证商标一）、第306113…   查看全文>

申请人：德州市陵城区荣康食品厂 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22174082号“芦家香 LU JIA XIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第19014524号“芦家味”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用，已具有一定知名度…   查看全文>

申请人：湘潭车顺科技有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第22228117号“CS 车尊宝 CHEZUNBAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第11011571号“車尊 Chezun”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用，已具有一定知名度。请…   查看全文>

申请人：义乌市宗翰工艺品有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22197260号“宗翰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第19190284号“宗瀚”商标（以下称引证商标一）、第17965480号“翰宗文化传媒 Hanzone Cultural Media”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：厦门市金得兴贸易有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22345628号“金德兴”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第13589496号“大德兴 DA DE XINEG TEA及图”商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果上尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种…   查看全文>

申请人：FRANKLIN COVEY CO. 委托代理人：麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司 申请人因国际注册第1304776号“IMPORTANT NOT IMPORTANT URGENT NOT URGENT Q1 Q2 Q3 Q4及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具备显著性和…   查看全文>

申请人：MARCELO BURLON S.R.L. 委托代理人：文彬智权商标代理（深圳）有限公司 申请人因国际注册第1315274号图形商标（以下称申请商标）不服商标局在第25类商品上的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18176857号图形商标（以下称引证商标一）、第7418868号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商…   查看全文>

申请人：MARCELO BURLON S.R.L. 委托代理人：文彬智权商标代理（深圳）有限公司 申请人因国际注册第1315274号图形商标（以下称申请商标）不服商标局在第3类商品上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3300918号图形商标（以下称引证商标一）、第17710458号“CARE LinkAGE及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：广州市洛特思音响有限公司 委托代理人：北京豪克国际知识产权代理有限公司 申请人因第22106304号“Trans-Audio”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第9387940号“携胜 TRAN及图（指定颜色）”商标在文字构成、呼叫、颜色构成上尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或…   查看全文>

申请人：泰兴市笨笨熊服装有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22048502号“经典小笨熊 bbx Baby及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标源自其企业字号，与第6138914号“小笨熊”商标、第7877011号“小笨熊”商标、第10182692号“大笨熊”商标、…   查看全文>

申请人：吉林省暑博士农业科技发展有限责任公司 委托代理人：北京慧耕思知识产权代理有限公司 申请人因第21960494号图形(指定颜色)商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第14343904号“薯网”商标在文字构成、含义、指定颜色、整体视觉效果上区别显著，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：广西圆美家农业发展有限公司 委托代理人：北京宜路商标代理有限公司 申请人因第22060274号“圆美家 YUANMEIJIA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第4073403号“圆美 YUANMEI及图”商标因期满未续展丧失商标专用权已满一年，已不构成申请商标的权利障碍。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：东京特殊电线株式会社 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第22032144号“東特”商标（以下称申请商标）不服商标局在第9类商品上的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第1247072号“東特及图”商标（以下称引证商标一）未构成近似商标。申请人放弃申请商标在第9类电线圈、印刷电路板、测量装置商…   查看全文>

申请人：汉斯知识产权控股私人有限公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第21110847号“Linsar SEEING IS BELIEVING”商标（以下称申请商标）不服商标局在第9类、11类的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10703922号“Linear”商标、第14820937号“LINEAR…   查看全文>