申请人：陕西天和乳业有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第21398950号“周原源生态 ZHOU YUAN MILK INDUSTRY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1623163号“生态源ECOSOURCE及图”商标（以下称引证商标一）、第3949…   查看全文>

申请人：陕西天和乳业有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第21398950号“周原源生态 ZHOU YUAN MILK INDUSTRY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1623163号“生态源ECOSOURCE及图”商标（以下称引证商标一）、第3949…   查看全文>

申请人：上海云险信息科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21431713号“透明修车及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局的驳回理由为，该标识作为商标使用在指定服务项目上，仅直接表示了服务的内容及特点，不得作为商标注册。故根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十一条第一…   查看全文>

申请人：上海云险信息科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21431713号“透明修车及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局的驳回理由为，该标识作为商标使用在指定服务项目上，仅直接表示了服务的内容及特点，不得作为商标注册。故根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十一条第一…   查看全文>

申请人：山特维克知识产权有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第22753672号“ECLIPSE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃“防火服装；防护面罩；消防毯；消防人员用石棉挡板”商品，商标局引证的第4156949号“ECLIPSE”商标（以下称引证商标一）不…   查看全文>

申请人：山特维克知识产权有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第22753672号“ECLIPSE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃“防火服装；防护面罩；消防毯；消防人员用石棉挡板”商品，商标局引证的第4156949号“ECLIPSE”商标（以下称引证商标一）不…   查看全文>

申请人：奥飞娱乐股份有限公司 委托代理人：广州广睿知产网络技术有限公司 申请人因第22447715号“燕青”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，与商标局引证的第10284501号“燕青大擂台”商标、第15939416号“燕青门”商标（以下称引证商标一、二）在含义等…   查看全文>

申请人：奥飞娱乐股份有限公司 委托代理人：广州广睿知产网络技术有限公司 申请人因第22448907号“燕青”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，与商标局引证的第1601116号“燕青牌及图”商标（以下称引证商标）在整体结构等方面不同，不构成近似商标。申请商标经过申…   查看全文>

申请人：新华紫金文化产业投资（北京）有限公司 委托代理人：云南华企卫士知识产权服务有限公司 申请人因第21310989号“功夫空间”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19963930号“hello功夫”商标（以下称引证商标）在读音、含义等方面不同，不构成近似商标。申请商标经过申请人的…   查看全文>

申请人：美国通用磨坊食品公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第18215021号“哈根及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的具有极高知名度的“哈根达斯”的衍生品牌，与商标局引证的第6352160号“哈根情侣HaGenQingLv”商标、第17860637号“…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：乳源瑶族自治县天瑶农业发展有限公司（原申请人：梁小业） 委托代理人：广东国赢知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：北京欧亚德弘国际教育咨询有限公司 申请人因第5898122号“天瑶TIAN YAO”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y006011号决定，于2017年07月06日向我委申请复…   查看全文>

申请人：北京汉方元生物科技有限公司 委托代理人：北京聚创知识产权代理有限公司 申请人因第22128748号“曹希平”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中文字“曹希平”为申请人的法定代表人曹皓然先生的爷爷，申请人得到曹希平后人允许而申请注册“曹希平”商标，不会产生不良影响，未违反《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：北京汉方元生物科技有限公司 委托代理人：北京聚创知识产权代理有限公司 申请人因第22129146号“曹希平”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中文字“曹希平”为申请人的法定代表人曹皓然先生的爷爷，申请人得到曹希平后人允许而申请注册“曹希平”商标，不会产生不良影响，未违反《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：北京汉方元生物科技有限公司 委托代理人：北京聚创知识产权代理有限公司 申请人因第22129184号“曹希平”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中文字“曹希平”为申请人的法定代表人曹皓然先生的爷爷，申请人得到曹希平后人允许而申请注册“曹希平”商标，不会产生不良影响，未违反《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：雷高股份公司 委托代理人：北京元合联合知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因国际注册第1229867号“LAGO”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第9936934号“LAGO”商标（以下称引证商标一）已被提出撤销连续三年不使用申请，恳请暂缓审理本案。申请人与商标局引证的国际注册第9…   查看全文>

申请人：北京汉方元生物科技有限公司 委托代理人：北京聚创知识产权代理有限公司 申请人因第22129198号“曹希平”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中文字“曹希平”为申请人的法定代表人曹皓然先生的爷爷，申请人得到曹希平后人允许而申请注册“曹希平”商标，不会产生不良影响，未违反《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：北京汉方元生物科技有限公司 委托代理人：北京聚创知识产权代理有限公司 申请人因第22129292号“曹希平”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中文字“曹希平”为申请人的法定代表人曹皓然先生的爷爷，申请人得到曹希平后人允许而申请注册“曹希平”商标，不会产生不良影响，未违反《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：北京汉方元生物科技有限公司 委托代理人：北京聚创知识产权代理有限公司 申请人因第22129259号“曹希平”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中文字“曹希平”为申请人的法定代表人曹皓然先生的爷爷，申请人得到曹希平后人允许而申请注册“曹希平”商标，不会产生不良影响，未违反《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：葫芦岛创恒科技有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22766463号“同城跑腿TONGCHENGPAOTUI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第4279638号“同城”商标（以下称引证商标一）、第4618364号“同城ALL-WAY NE…   查看全文>

申请人：深圳市国阳实业有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第22359353号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第15824216号图形商标（以下称引证商标一）、第16087488号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的近似商标。综上，请…   查看全文>