申请人：通辽市德师傅餐饮管理有限公司 委托代理人：北京博友北方知识产权代理有限公司 申请人因第23049626号“德 德先平及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13678904号“德 VICTOM及图 ”商标、第14852603号“德及图”商标、第5768330号“德用及图”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：北京宝爷科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22963967号“爷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15214532号“爺！便当及图”商标、第13146551号“爷茶 爷茶李阿求 原叶手作顶级茶品 GRANDPA TAIWAN THE PREMIUM …   查看全文>

申请人：北京享学社教育科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第23257104号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9829306号商标（以下称引证商标）在整体构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对服务来源产生混淆误认，故申请商…   查看全文>

申请人：张括 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第23029476号“好玩工厂及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第22032291号“好玩游戏 FUN GAME”商标、第8875892号图形商标、第15490075号“最美熊猫及图”商标、第20824768号“好玩科技”商…   查看全文>

申请人：义乌市极简网络科技有限公司 委托代理人：北京杰永盛知识产权代理有限公司 申请人因第22586516号“全民优选”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17675595号“全民优打”商标、第8956673号“全民QUANMIN及图”商标、第11067002号“全民”商标、第2006…   查看全文>

申请人：周松恩 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22107562号“耘返兔”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21591417号“云返兔 ”商标（以下称引证商标）存在明显区别，不构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。引证商标目前处于待审中，权利状态不明，…   查看全文>

申请人：应燕燕 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22145575号“兜儿乐”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1045998号“兒樂宝 PLAYSKOOL”商标、第5489916号“樂兒 NAROR www.naror.com”商标、第20739751号“…   查看全文>

申请人：北京格律康科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21591704号“百性黄页”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是由申请人精心设计的，具有独特的设计理念，用在指定服务上，并未有任何的不良影响，未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。申请商标与商标局引证的…   查看全文>

申请人：荣喜科技有限公司 委托代理人：北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21751562号“十进制”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标本身含义是指数学算数方法，深刻来说表达出美好的寓意，其使用在指定服务上完全具有显著性，与申请人提供的服务没有必然联系，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）…   查看全文>

申请人：荣喜科技有限公司 委托代理人：北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21751687号“十进制”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标本身含义是指数学算数方法，深刻来说表达出美好的寓意，其使用在指定服务上完全具有显著性，与申请人提供的服务没有必然联系，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）…   查看全文>

申请人：成都欧硕环保科技有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21872031号“欧硕环保 OU SHUO HUAN BAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14775134号“欧硕”商标（以下称引证商标）存在明显区别，不构成近似商标，不会造成消费者的混…   查看全文>

申请人：铃鹿复合建材（上海）有限公司 委托代理人：北京恒都律师事务所 申请人因第21778630号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16375509号、第12318376号图形商标、第9066324号“LS及图”商标（以下称引证商标一、二、三）存在明显区别，不构成近似商标，不会造…   查看全文>

申请人：林芝海螺经贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21479249号“海螺 DUNGKAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8623469号“小海螺 XIAOHAILUO及图”商标、第3505222号“金海螺及图”商标、第10719143号“…   查看全文>

申请人：广州声博士声学技术有限公司 委托代理人：保宜利佳国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21866813号“聲博士 undbox及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9368026号、第9367854号“声博士”商标（以下称引证商标一、二）存在明显区别，不构成近似商标，…   查看全文>

申请人：北京龙鳞点睛文化科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21111890号“绿色国学 Vigorous Chinese Culture及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8237329号“绿色学习”商标（以下称引证商标）在明显区别，不构成近似…   查看全文>

申请人：曹应伟 委托代理人：广州天颐知识产权代理有限公司 申请人因第22111353号“CAOWEI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第910526号“chaowei”商标、第10814504号“CAOWEEI”商标、第11165715号“chaowei”商标、第5916160号“C…   查看全文>

申请人：汉口银行股份有限公司 委托代理人：武汉中北知识产权代理有限公司 被申请人：陕县陕州小额贷款有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000034436号《关于第11290801号“陕州贷款及图”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院（以下称北京知产法院）提起行政诉讼。北京知产法院作出（2016）京73行初第2996号行政判决书，判决撤销我…   查看全文>

申请人：株式会社工马重工业 委托代理人：北京市立方律师事务所 被申请人：烟台再利工程机械有限公司（原被申请人：青岛工马工贸有限公司） 委托代理人：烟台炳诚商标事务所有限公司 申请人于2016年11月03日对第15495679号“KOMAC”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现…   查看全文>

申请人：杰克.沃夫金海外设备有限及两合股份公司 委托代理人：思浦盛（北京）知识产权代理有限公司 被申请人：丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人于2017年07月31日对第10278409号“JACKWOLFSKIN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组…   查看全文>

申请人：上海融怡商贸发展有限公司 委托代理人：上海佳士商务咨询有限公司 申请人因第22817309号“煮好面 小南国 SHANGHAI MIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第774656号“南国及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫以及含义等方面不同，未构成使用在类似服务上…   查看全文>