申请人：皇家格陵兰公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第19253890号“皇家格陵兰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与申请人字号“皇家格陵兰”完全一致。申请商标经申请人广泛使用已具有较高知名度，并已与其形成唯一对应关系，不会因为含有“格陵兰”导致相关公众对地名产生误…   查看全文>

申请人：敏华实业有限公司 委托代理人：深圳市万商天勤知识产权事务所（普通合伙） 申请人因第20959097号“CHEERS芝华仕智能敬老椅ego”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第8068241号“EGO ZEROVENTIQUATTRO”商标、国际注册第1219254号“egoita…   查看全文>

申请人：巴伯顿咨询服务有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1289345号“DIPLOMATICO PLANAS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第5057392、5057404号“DIPLOMATICO RESERVA及图”商标、第5057393、5…   查看全文>

申请人：巴伯顿咨询服务有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1289343号“DIPLOMATICO MANTUANO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第5057392、5057404号“DIPLOMATICO RESERVA及图”商标、第5057393…   查看全文>

申请人：皇家格陵兰公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第19253888号“皇家格陵兰 丹麦王室指定产品及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第1274388号“WITTELSBACH及图”商标（以下称引证商标）在设计细节、文字构成、含义…   查看全文>

申请人：莎莎海外有限公司 委托代理人：北京汇业知识产权代理有限公司 被申请人：汕头市集美日用品有限公司 申请人于2016年08月19日对第13683201号“莎莎 SASA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、莎莎集团是亚洲最大的化妆品销售…   查看全文>

申请人：阿贝克隆比•费奇欧洲有限责任公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人：詹伟淡 委托代理人：中山科进知识产权代理有限公司 申请人于2016年12月12日对第13964620号“AXF”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：林丽珠 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：张磊 申请人因第9826121号“吉越马JIYUEHORSE及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W001834号决定，于2017年03月07日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合…   查看全文>

申请人：深圳市亲贝美实业有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20605764号“Kismum baby”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，并形成了一一对应关系，与商标局驳回时引证的第15642037号“康乳护儿 …   查看全文>

申请人：山东金太阳金店有限公司 委托代理人：北京铭天知识产权代理有限公司 被申请人：泉城广场管理处 申请人于2016年12月13日对第12615282号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“泉”标由设计者王天任先生于1999年设计完成，后于…   查看全文>

申请人：云南九洲医院有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第16202261号“九洲”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，具有显著识别性。二、申请人放弃申请商标在饮食营养指导服务上的注册申请，则申请商标与商标局驳回决定引证的第6633288号“红九洲”商…   查看全文>

申请人：广州市诺米家居五金有限公司 委托代理人：广州致信伟盛知识产权代理有限公司 被申请人：陈良意 委托代理人：宁波浙成科技咨询有限公司 申请人于2016年06月14日对第13018967号“諾米 NUOMI及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：帕克伍德拓普韶普运动有限公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19791585号“艾薇公园”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第6365552号“艾薇AI WEI”商标（以下称引证商标一）、第14132386号“艾薇AIWEI”商标（…   查看全文>

申请人：杭州飞燕信息科技有限公司 委托代理人：杭州五洲商标服务有限公司 申请人因第19778141号“凡人家教”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第7567062号“凡人及图”商标（以下称引证商标一）、第9535492号“凡人客栈”商标（以下称引证商标二）在呼叫、含义、整体…   查看全文>

申请人：神玉文化集团有限公司 委托代理人：北京铭鼎天成知识产权服务有限公司 申请人因第19883984号“怡養源 HAPPY & HEALTHY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第6054470号“HEALTH HAPPY及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类…   查看全文>

申请人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人：四川西南商标事务所有限公司 被申请人：泸州老窖股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人于2016年08月15日对第14234726号“酒剑翁”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理…   查看全文>

申请人：奥仁治品牌服务有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：北京岁月桔子科技有限公司 申请人于2016年10月27日对第15597874号“IT桔子 itjuzi.com”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、…   查看全文>

申请人：奥仁治品牌服务有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司 申请人于2016年10月27日对第12810069号“orange Tech”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、…   查看全文>

申请人：上海质辉自控设备制造厂 委托代理人：北京巨皓知识产权代理有限公司 申请人因第20180791号“38℃雪”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人自行设计，具有独创性。该商标赋予的含义为“做有品质有温度的服务”，不违反《商标法》第十条第一款第（七）项规定，也可与其他商品相区分。申请人在先已…   查看全文>

申请人：北京华卓餐饮连锁股份有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20752953号“途铃TOURING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20169626号“TOURTING”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定…   查看全文>