申请人：苹果公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20075183号“苹果”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用具有一定的影响力，与商标局引证的第4149957号“苹果APPLE及图” 商标（以下称引证商标一）、第732553号“苹果AP及图”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：北京科思诺工程技术有限公司 申请人因第19868651号“KESINO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第6632035号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为：申请商标与引证商标在标识构成、呼…   查看全文>

申请人：苹果公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20075185号“苹果”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用具有一定的影响力，与商标局引证的第1039545号“苹果APPLE” 商标（以下称引证商标一）、第1158068号“苹果”商标（以下称引证商标二）、第145…   查看全文>

申请人：杨健 委托代理人：广东卓建律师事务所 被申请人：好莱坞古风尚婚纱摄影有限公司 委托代理人：深圳市法智知识产权顾问有限公司 申请人于2016年11月11日对第7702291号“盘子•女人坊及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标…   查看全文>

申请人：北京和平天下国际旅行社有限公司 委托代理人：北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 申请人因第20331816号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1489805号“U”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用，已具有一定的知名度和显著性，并未造成混淆误…   查看全文>

申请人：杨健 委托代理人：广东卓建律师事务所 被申请人：好莱坞古风尚婚纱摄影有限公司 委托代理人：深圳市法智知识产权顾问有限公司 申请人于2016年11月11日对第13812607号“盘子•女人坊及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商…   查看全文>

申请人：宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：爱乐特合伙公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人于2016年12月30日对第14429818号“贝比妈咪”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：捷豹路虎有限公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 被申请人：歐酷貿易有限公司 委托代理人：北京京诚信德知识产权代理有限公司 申请人于2016年11月28日对第12705412号“奢华豹 LUXURY JAGUAR”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：王莉 委托代理人：北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 被申请人(原撤销被申请人)：TALLY WEIJL HOLDING AG 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因国际注册第1024248号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y001827号决定，于2017年03月23日向我委申请复审。我委…   查看全文>

申请人：晋商消费金融股份有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19844047号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第11184254号图形商标（以下称引证商标一）、第10671119号“巧集QIAOJI及图”商标（以下称引证商标二）区别明…   查看全文>

申请人：厦门久钥科技有限公司 委托代理人：北京朗瑞嘉铭知识产权代理有限公司 申请人因第19934059号“91健康助手”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第13232892“91及图”商标（以下称引证商标）区别明显，两者共存不易导致相关公众对服务来源产生混淆误认。二、申请商…   查看全文>

申请人：指挥家（厦门）科技有限公司 委托代理人：福建信海律师事务所 申请人因第19882778号“VROOM”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的国际注册第893177号“VROOM PLANET及图”商标专用期限届满后未申请续展注册，已丧失专用权，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：曾加•巴路法•雷恩•勃哥西亚公司 委托代理人：北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 被申请人(原撤销被申请人)：浙江神州毛纺织有限公司 委托代理人：浙江国立商标代理有限公司 申请人因第3937138号“Cashwool”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y009095号决定，于2016年11月24日向…   查看全文>

申请人：杨健 委托代理人：广东卓建律师事务所 被申请人：范举芳 委托代理人：深圳市法智知识产权顾问有限公司 申请人于2016年11月11日对第12798396号“盘子女人坊”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第696…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：曾加•巴路法•雷恩•勃哥西亚公司 委托代理人：北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 被申请人(原撤销被申请人)：浙江神州毛纺织有限公司 委托代理人：浙江国立商标代理有限公司 申请人因第3937137号“Cashwool”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y009096号决定，于2016年11月24日向…   查看全文>

申请人：厦门希阁酒店有限公司 委托代理人：厦门忠君商标事务所有限公司 申请人因第19740391号“希阁XIGE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第18178878号“山水逸家及图”商标、第6335458号图形商标（以下称引证商标一、二）在图形构成、整体外观、视觉效果等方面存在一定差异，…   查看全文>

申请人：德诚珠宝有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第19870293号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标具有显著性和独创性，与商标局驳回决定引证的第5064626号图形商标、第5064628号图形商标、第10835644号图形商标、第16493500号图形商…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：惠州市大亚湾太东实业发展有限公司 申请人于2017年02月23日对第12310766号“快付宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“支付宝”系列商标由申请人…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：惠州市大亚湾太东实业发展有限公司 申请人于2017年02月23日对第12310787号“快付宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“支付宝”系列商标由申请人…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：惠州市大亚湾太东实业发展有限公司 申请人于2017年02月23日对第12310756号“快付宝”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“支付宝”系列商标由申请人…   查看全文>