申请人：鞠德萍 委托代理人：北京众标重诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84362943号“鹏晟及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第23111152号“晟鹏”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，请求准予申请商标在…   查看全文>

申请人：叶海洋 委托代理人：企云(南通)知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83198418号“厚朴木兰”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有极强的原创性与显著性，申请商标品牌在市场上享有极高的知名度。申请商标是由纯汉字构成的，使用在指定商品上不会产生任何的误认。类似商标…   查看全文>

申请人：北京至忠和企业管理有限公司 申请人对我局驳回其第80700078号“天玺”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人2003年已注册了第3531579号“天玺”商标，早于第80492917号、第59294214号、第12151528号、第48292492号、第63953279号商标…   查看全文>

申请人：湖州拜法生物科技有限公司 委托代理人：浙江金杜智源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83125879号“拜法”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定中引证的第66263046号商标（以下称引证商标）不构成近似商标，且所属行业存在差异。申请商标…   查看全文>

申请人：深圳市沃尔核材股份有限公司 委托代理人：深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 申请人对我局驳回其第81452092号“沃尔热缩 WOER HEAT-SHRINKABLE W WOER及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 驳回决定的驳回理由为：申请商标与第12166874号、第7344012号、第7682…   查看全文>

申请人：南京遍宇未来居科技有限公司 委托代理人：北京慧加伦知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81435190号“未来居”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第23154673号“千菌方 未来中医健康城”商标、第9889835号“未来宜居酒店 WEILAI …   查看全文>

申请人：刘建伟 委托代理人：北京西则知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82930539号“寺寄福缘”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，是申请人核心品牌，“寺寄福缘”符合商业惯例和消费习惯，以一般消费者的认知结构为标准，在实际应用中不会产生不良影响…   查看全文>

申请人：广州市番禺区金伯乐调味食品有限公司 委托代理人：广州旭佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81018688号“金伯乐 GoldBole及图（指定颜色）”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，是申请人在先商标的延续注册。申请商标经使用已具有一定…   查看全文>

申请人：广东中泰家具集团有限公司 委托代理人：广东世纪铭洋知识产权运营服务有限公司 申请人对我局部分驳回其第83313387号“中泰龍”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人在先商标的延伸注册。驳回决定中引证的第69486751号商标（以下称引证商标）处于驳回复审程序中，请求…   查看全文>

申请人：曹华飞 委托代理人：北京迅知知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第83020495号“丰天鸿”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系列标识已初审公告。申请商标与驳回决定中引证的第74736179号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。且申请…   查看全文>

申请人：北京石竹科技股份有限公司 委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81535283号“VisualWorks”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创设计，具有显著性，与驳回决定中引证的第22838260号商标、国际注册第42类第123381…   查看全文>

申请人：简明集团公司 委托代理人：上海瀚诺律师事务所 申请人对我局驳回其第18、20、21、24、25、27、35类第81322766号“JAMES JEAN及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与申请商标与驳回决定中引证的第69642976号商标、第69640677号商标、第…   查看全文>

申请人：东莞市臻灿电子科技有限公司 委托代理人：巨商营销策划有限公司 申请人对我局部分驳回其第83139044号“臻品易达及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用已具有一定知名度，与驳回决定引证的第1697544号、第3430963号、第46924381号、第6308…   查看全文>

申请人：上海阔谈智能科技有限公司 申请人对我局驳回其第83065725号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第10226712号商标、第10226713号商标、第10226714号商标、第10226715号商标（以下分别称引证商标一至四）差异显著，不构成近似商…   查看全文>

申请人：广州市润圆贸易有限公司 委托代理人：深圳市智柚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82725922号“IDOL ALPACA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第51185750号、第22283482号、第23401804号、第61141422号、…   查看全文>

申请人：深圳市汇百洲电子有限公司 委托代理人：深圳市众理通知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82780444号“图形（指定颜色）”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有极高的显著性和识别性，与驳回决定中引证的第17786710号、第30490965号、第35910180号…   查看全文>

申请人：科赴公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第82208025号“LISTERINE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至我局审理时，驳回决定中引证的第218726号商标、第3082061号商标、第7786680号商标、第7786686号商标、第8549916号商…   查看全文>

申请人：北京肌久健康科技有限公司 申请人对我局驳回其第83308333号“肌久”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第36663713号商标（以下称引证商标）已被撤销，不再构成申请商标的在先权利障碍。申请商标与引证商标不构成近似商标。申请商标具有显著识别性，经广泛使用，积累…   查看全文>

申请人：西安祥源振力电气有限公司 委托代理人：北京中标华创知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84347889号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第20077993号商标、第46187746号商标、第61364802号商标（以下称引证商标一至三）未构成…   查看全文>

申请人：大同云洲雅庐文化传播有限责任公司 委托代理人：山西盛邦知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82757669号“下寺坡东一号”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。且与本案情形类似的商标已经存在。申…   查看全文>