关于第74094154号“hitschies及图”商标无效宣告请求裁定书 hitschies及图 74094154
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:海切尔股份有限公司 委托代理人:北京雷曼知识产权代理有限公司 被申请人:宁波哈酷创意科技有限公司 申请人于2024年12月24日对第74094154号“hitschies及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人是“HITSCHLER”商标的真正所有权人且申请人及其品牌在糖果等食品行业享有很…   查看全文>
关于第74078513号“金倍王”商标无效宣告请求裁定书 金倍王 74078513
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:美国金霸王营运有限公司 委托代理人:北京正理知识产权代理有限公司 被申请人:靳法强 申请人于2025年01月26日对第74078513号“金倍王”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、争议商标与申请人第1513829号“金霸王”商标(以下称引证商标)构成了使用在同一种或者类似商品上的近似商标。2…   查看全文>
关于第73253489号“翠香源”商标无效宣告请求裁定书 翠香源 73253489
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:南宁市邕宁区翠香园糕点厂 委托代理人:北京信企盛国际知识产权代理有限公司 被申请人:王恺希 申请人于2025年01月20日对第73253489号“翠香源”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“翠香园”作为申请人的企业商号,经过申请人多年的用心经营,已经具有极高的知名度,争议商标的申请注册侵犯了申请…   查看全文>
关于第72614581号“千味央厨”商标无效宣告请求裁定书 千味央厨 72614581
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:郑州千味央厨食品股份有限公司 委托代理人:郑州先风知识产权代理有限公司 被申请人:河南鼎元食品科技有限公司 委托代理人:北京知微风行知识产权有限公司 申请人于2024年12月31日对第72614581号“千味央厨”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第12189623号“QIA…   查看全文>
关于第72490300号“N588”商标无效宣告请求裁定书 N588 72490300
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:北京五八信息技术有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:上海极趣派体育科技事务所 申请人于2025年02月10日对第72490300号“N588”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、争议商标与申请人第19897754号“58”商标、第19897680号“58”商标、第…   查看全文>
关于第72104391号“太古猫”商标无效宣告请求裁定书 太古猫 72104391
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:英国太古集团有限公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:魏登兵 申请人于2025年01月26日对第72104391号“太古猫”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第25784381号“太古”商标、第11106572号“太古汇”商标、第24094938号…   查看全文>
关于第70553948号“珍护菁越”商标无效宣告请求裁定书 珍护菁越 70553948
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:雅士利国际集团有限公司 委托代理人:北京瀚睿知识产权代理有限公司 被申请人:内蒙古伊利实业集团股份有限公司 申请人于2025年01月17日对第70553948号“珍护菁越”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、争议商标与申请人的第22241660号“菁跃”商标、第21633924号“菁跃α”商…   查看全文>
关于第69280314号“CRAYOLA POPS 3D ACTIVITY SET”商标无效宣告请求裁定书 CRAYOLA POPS 3D ACTIVITY SET 69280314
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:北京泡泡玛特文化创意有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人:克拉尤拉资产公司 委托代理人:北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人于2025年01月24日对第69280314号“CRAYOLA POPS 3D ACTIVITY SET”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:…   查看全文>
关于第68723380号“Range Box”商标无效宣告请求裁定书 Range Box 68723380
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:捷豹路虎有限公司 委托代理人:罗思(上海)咨询有限公司 被申请人:青岛港中科技发展有限公司 申请人于2025年02月06日对第68723380号“Range Box”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册并已被认定为驰名商标的第70021号“RANGE ROVER”商标(…   查看全文>
关于第68498325号“STIHL”商标无效宣告请求裁定书 STIHL 68498325
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:安德烈•斯蒂尔股份两合公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:金华泰卡特工具有限公司 申请人于2025年01月16日对第68498325号“STIHL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人多次因生产、销售假冒的STIHL产品被行政处罚,并连同其法定代表人被判定构成假冒注…   查看全文>
关于第68488010号“STIHL”商标无效宣告请求裁定书 STIHL 68488010
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:安德烈•斯蒂尔股份两合公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:金华泰卡特工具有限公司 申请人于2025年01月15日对第68488010号“STIHL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人多次因生产、销售假冒的STIHL产品被行政处罚,并连同其法定代表人被判定构成假冒注…   查看全文>
关于第68487815号“LT DUCK SINCE 1948及图”商标无效宣告请求裁定书 LT DUCK SINCE 1948及图 68487815
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:德盈商贸(深圳)有限公司 委托代理人:北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人:得意创作有限公司(共有人:小黄鸭(上海)文化传播有限公司) 委托代理人:泉州田南知识产权运营有限公司 申请人于2024年12月18日对第68487815号“LT DUCK SINCE 1948及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理…   查看全文>
关于第68481229号“STIHL”商标无效宣告请求裁定书 STIHL 68481229
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:安德烈•斯蒂尔股份两合公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:金华泰卡特工具有限公司 申请人于2025年01月16日对第68481229号“STIHL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人多次因生产、销售假冒的STIHL产品被行政处罚,并连同其法定代表人被判定构成假冒注…   查看全文>
关于第68481216号“STIHL”商标无效宣告请求裁定书 STIHL 68481216
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:安德烈•斯蒂尔股份两合公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:金华泰卡特工具有限公司 申请人于2025年01月16日对第68481216号“STIHL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人多次因生产、销售假冒的STIHL产品被行政处罚,并连同其法定代表人被判定构成假冒注…   查看全文>
关于第68478568号“STIHL”商标无效宣告请求裁定书 STIHL 68478568
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:安德烈•斯蒂尔股份两合公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:金华泰卡特工具有限公司 申请人于2025年01月16日对第68478568号“STIHL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人多次因生产、销售假冒的STIHL产品被行政处罚,并连同其法定代表人被判定构成假冒注…   查看全文>
关于第63162359号“益节力”商标无效宣告请求裁定书 益节力 63162359
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:RB健康(美国)有限责任公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:维克健(广州)生物科技有限公司 申请人于2025年01月24日对第63162359号“益节力”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第7231706号“益节”商标(以下称引证商标一)、第379460…   查看全文>
关于第61874957号“Lattafa”商标无效宣告请求裁定书 Lattafa 61874957
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:拉塔法香水有限责任公司 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 被申请人:何燕荣 委托代理人:义乌市知讯知识产权代理有限公司 申请人于2025年01月20日对第61874957号“Lattafa”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人系来自阿拉伯的全球知名高端香水品牌,申请人及其取自商号的“…   查看全文>
关于第60598002号“WZTEK”商标无效宣告请求裁定书 WZTEK 60598002
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:中兴通讯股份有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人:无锡微准科技有限公司 申请人于2025年01月03日对第60598002号“WZTEK”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、争议商标与申请人第4875498号“ZTE”商标、第33793230号“ZTE”商标、第16…   查看全文>
关于第60591319号“WZTEK”商标无效宣告请求裁定书 WZTEK 60591319
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:中兴通讯股份有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人:无锡微准科技有限公司 申请人于2025年01月03日对第60591319号“WZTEK”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、争议商标与申请人第12112654号“ZTE”商标、第15946391号“ZTE”商标、第3…   查看全文>
关于第59667186号图形商标无效宣告请求裁定书 图形 59667186
发布于:2025-11-22 00:00:00
申请人:耐克创新有限合伙公司 委托代理人:北京正见永申知识产权代理有限公司 被申请人:马晓明 申请人于2025年02月21日对第59667186号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在第25类上在先申请注册且具有极高显著性和知名度的第991722号图形商标、第4581865号图形商标、…   查看全文>
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭