申请人：广州华派家居建材有限公司 委托代理人：河南兵匠知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第82835089号“华桢”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定中引证的第12410429号、第73795462号商标（以下依次称引证商标一、二）不构成近似商…   查看全文>

申请人：汤永鹏 委托代理人：广东互易网络知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第82324356号“百变超侠”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创设计的，具有极高的显著性，并蕴含特殊含义。申请商标与驳回决定中引证的第12967269号商标、第17647681号商标（以下称…   查看全文>

申请人：林伟健 委托代理人：中山市沙龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82079612号“三雄”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7014514号商标、第25236144号商标、第25222641号商标、第25249506号商标、第3946387号商…   查看全文>

申请人：贵州人和昌烧坊酒业有限公司 委托代理人：郑州凯派尔知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83296762号“豆堂春”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较强独创性和显著性，与驳回决定中引证的第48289836号商标（以下称引证商标）不构成近似商标，且申请人与引证商标…   查看全文>

申请人：沈阳竞跃科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83733164号“SYLHOME”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第53932384号“SYAHOME”商标、第16104952号“鑫盛钰霖 SYL”商标、第29…   查看全文>

申请人：泰州市久久鲜水产养殖专业合作社 委托代理人：铭奥（天津）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81310756号“猫妈妈MAOMAMA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第47155314号、第23763842号商标（以下称引证商标一、二）未构成…   查看全文>

申请人：青岛富贵大发财服装有限公司 委托代理人：保定云竹知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81932349号“HOWWELL 0716”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第6845522号商标（以下称引证商标）在“帽”等部分商品上因连续三年未使用已被撤销，撤销决定现已生效。 经复审认为，申…   查看全文>

申请人：陕西土啤餐饮管理有限公司 委托代理人：北京置标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83393637号“土啤烧烤”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是一个结合了饮食文化和生活风格的词汇，系申请人的核心品牌，自申请注册之前就已开始投入巨大的人力物力财力，经使用具有一定知…   查看全文>

申请人：厦门速木西自动化科技有限公司 委托代理人：北京中知鼎盛知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81718503号“一线国际”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标不具有任何欺骗性，不会导致消费者对商品的品质等特点产生误认。申请商标经申请人使用已具有一定的影响。在先已有与申请…   查看全文>

申请人：深圳一顿食品科技有限公司 委托代理人：深圳易成知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第81377690号“YITON 一顿”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第17785900号、第47972873号商标因连续三年未使用已被撤销，已不构成申请商标的权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二…   查看全文>

申请人：西交网络空间安全研究院 委托代理人：诸暨市明志知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83403871号“暨安及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第48953328A号、第25827621号、第20408045号商标在文字组成、呼叫等方面尚有一定区别，故申请…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。另，该…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第54604815号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 你针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第40504991号、第47856826号、第40093634号、第26168332号、第73559769号、第26168332号、第51688315号、第47891708号、第478816…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第26168332号、第47856826号、第40504991号、第40112972号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 另，该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请…   查看全文>