发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:上海中羽文化创意有限公司 委托代理人:上海中熠商标代理有限公司 申请人因第20253903号“东方音乐梦工厂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第3446568号“東方”商标、第3896575号“东方 CJ”商标、第12986289号“樂東方”商标、第1…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:深圳绿色优品实业发展有限公司 委托代理人:四川首创知识产权代理有限公司 申请人因第19953786号“壹号本色”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,“本色”作为纸品种类的通用名称,属于社会公共资源,不能为任何人所独占。“一号”是大众惯用的名词,具有极高的认知惯性,申请商标…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:河南瑞福祥养老服务有限公司 委托代理人:郑州中通富达商标代理有限公司 申请人因第20102240号“百善 瑞福祥及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第4107427号“瑞福祥 RFX及图”商标(以下称引证商标一)、第6878495号“百年郑氏瑞福祥”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:河南瑞福祥养老服务有限公司 委托代理人:郑州中通富达商标代理有限公司 申请人因第20102240号“百善 瑞福祥及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第4107473号“瑞福祥 RFX及图”商标(以下称引证商标一)、第14407746号“百善坊”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:温县鑫惠食品厂 委托代理人:郑州中通富达商标代理有限公司 申请人因第20105241号“鑫惠圆”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理时,商标局驳回时引证的第4292561号“鑫惠元及图”商标因专用期满未续展注册,已丧失商标专用权。据此,其已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:晋江市靓丽鸟鞋服有限公司 委托代理人:泉州标缘知识产权代理有限公司 申请人因第20085906号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有显著性和识别性,与商标局驳回时引证的第6337581号图形商标(以下称引证商标)未构成近似商标,不会给消费者造成混淆和误认。综上,申请人…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:武汉斑马快跑科技有限公司 委托代理人:武汉河山金堂专利事务所(普通合伙) 申请人因第20144088号“斑马巴士”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第18200248号“斑马骑士”商标(以下称引证商标)未构成类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用宣传,在广大消费者…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:长白山保护开发区民宿文化管理股份有限公司 委托代理人:陕西智扬知识产权代理有限公司 申请人因第20089614号“CHANGBAI SHANJU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第17811073号“长白山江及图”商标(以下称引证商标一)、第14644322号“…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:长白山保护开发区民宿文化管理股份有限公司 委托代理人:陕西智扬知识产权代理有限公司 申请人因第20089613号“长白山居”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第10548137号“长白山”商标(以下称引证商标一)、第14644322号“长白山江 Chang Bai M…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:北京丁丁颐和科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19627339号“护考急救包”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标使用在指定服务上具备作为商标识别的显著特征,目前尚无证据表明申请商标仅仅未直接表示指定服务的内容等特点,故申请商标未构成《商标法》第十一条第一款第(二)项所指的…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:上海悦善门文化艺术品有限公司 委托代理人:上海瑞和商标事务所有限公司 申请人因第20053117号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第7972710号图形商标(以下称引证商标)未构成近似商标。二、申请商标经过使用已被相关公众所认知。综上,申请人请求初步审定申请…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:北京丁丁颐和科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19627343号“护考急救包”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标使用在指定商品上具备作为商标识别的显著特征,目前尚无证据表明申请商标仅仅未直接表示指定商品的功能等特点,故申请商标未构成《商标法》第十一条第一款第(二)项所指的…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:北京丁丁颐和科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19627341号“护师急救包”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标使用在指定商品上具备作为商标识别的显著特征,目前尚无证据表明申请商标仅仅直接表示指定商品的功能等特点,故申请商标未构成《商标法》第十一条第一款第(二)项所指的不…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:王献庭 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20640277号“MYYGD美昱源光电MEIYUYUAN GUANGDIAN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第19270692号“MYGD及图”商标(以下称引证商标一)、第6132819号“美伊MYGD”商标(…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:宁波市北仑食品有限责任公司 委托代理人:宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第20631723号“戚家QIJIA”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第14305038号“qijia”商标(以下称引证商标)在整体构成和含义上尚可区分,故申请商标与引证商标未构成《商标法》第三…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:河北童翔童车有限公司 委托代理人:北京红标知识产权服务有限公司 申请人因第20662941号“童翔宝贝 TXBB及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有显著性,经其长期广泛使用与宣传,已取得了一定知名度,并形成了一一对应关系,与商标局驳回时引证的第6601938号“童星宝贝…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:深圳市南北特贸易有限公司 委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第18312160号“南北特”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,商标局驳回时引证的第17178934号“南北特”商标(以下称引证商标)侵犯了申请人在先商标权,已被申请人提出异议申请,请求待引证…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:成都园生园餐饮管理有限公司 委托代理人:宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第20558791号“园里”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第13895432号“園裡”商标(以下称引证商标一)、第19166898号“園子里”商标(以下称引证商标二)、第1969121…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:广州市悦妙电子科技有限公司 委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第18638639号“YMESYSTEMS”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第9885862号“Y-ME”商标(以下称引证商标一)、第12685280号“亿米 YME”…
查看全文>
发布于:2017-12-11 00:00:00
申请人:广东黄河实业集团有限公司 委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第18973377号“黄河时装城”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第811869号“黄河及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。二、申请商标经过使用和宣传,已具有较高的知…
查看全文>