发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:无锡市侬侬婚纱摄影有限公司 委托代理人:北京梦知网科技有限公司 申请人因第20955641号“侬侬婚纱”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明: 1.商标局驳回时引证的第3779965号“新光侬侬婚纱Longlong”商标(以下称引证商标一)经商标局于2017年5月16日作出的商标撤三字[2017]第W008355…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:北京星河融快科技有限公司 委托代理人:北京梦知网科技有限公司 申请人因第20748328号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第18533198号“带我去及图”商标(以下称引证商标)在视觉效果等方面存在区别,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上,申请人请求对申…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:亚当•亚历山大•路易斯 委托代理人:北京润平知识产权代理有限公司 申请人因第20902068号“HOT OCTOPUSS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、“HOT OCTOPUSS”来源于申请人,商标局驳回时引证的第15193445号“hot Octopuss”商标(以下称引证商标)是对申请商…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:长春尔雅文化发展有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20988696号“家一家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第16513521号“家一加”商标(以下称引证商标一)、第20702799号“家家”商标(以下称引证商标二)、第1…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:深圳点点艾生物科技有限公司 委托代理人:深圳市铭粤知识产权代理有限公司 申请人因第20859992号“点点艾”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系由申请人名称独创而来,与商标局驳回时引证的第18486417号“点点爱”商标(以下称引证商标)在整体外观、含义等方面存在区别,未构成使用在同一…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:新誉宇航股份有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20887978号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第6346060号图形商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义等方面存在区别,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、申…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:新誉宇航股份有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20873302号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人根据实际使用人企业商号独创,与商标局驳回时引证的第6346149号图形商标(以下称引证商标一)、第6346146号图形商标(以下称引证商标二)…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:新誉宇航股份有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20880668号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第13489962号“高之帝韵GAOZHIDIYUN及图”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义等方面存在区别…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:新誉宇航股份有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20880298号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第5187408号“SLON及图”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义等方面存在区别,未构成使用在同一种或类…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:成都华昊中天药业有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20847718号“华昊中天BIOSTAR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第11874142号“华泉中天”商标(以下称引证商标一)、第19783922号图形商标(以下称…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:成都华昊中天药业有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20847718号“华昊中天BIOSTAR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第3705040号图形商标、第15236965号“六三仁和及图”商标在文字构成、呼叫等方面存在一定区别,未构成使用在同一种或…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:成都华昊中天药业有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20847718号“华昊中天BIOSTAR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第4375273号“佰轩及图”商标、第7312597号“百味林大酒店BAIWEILIN HOTEL及图”商标在文字构成、呼叫…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:武汉格林美洁净设备工程有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20783144号“格林美洁净GREEN-M”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第5615581号“美林格”商标(以下称引证商标一)、第7145503号“格林美家及图”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:中山海丝路投资促进服务中心有限公司 委托代理人:中山市红盾知识产权有限公司 申请人因第20767845号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第14341283号“广通速递物流GUANGTONGSUDIWULIU及图”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫等方面存在区…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:深圳市金环宇电线电缆有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第20671089号“RTTZY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第15662823号“RTTYZ”商标(以下称引证商标)在字母构成、视觉效果、呼叫等方面存在区别,未构成使用在同一…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:深圳盛宝联合谷物股份有限公司(申请人原名义:深圳市盛宝联合谷物有限公司) 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第19066713号“盛宝谷物”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第12826742号“盛宝粮油”商标(以下称引证商标一)在除3508群组外的其他项目上…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:董占强 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20824441号“木仓手”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第10855056号“枪手”商标(以下称引证商标一)、第3153020号“枪手”商标(以下称引证商标二)在文字构成、呼叫等方…
查看全文>
发布于:2017-12-09 00:00:00
申请人:李小妹 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20731162号“鱼丸米线”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第12822263号“鱼翻天”商标(以下称引证商标)在文字构成、视觉效果等方面存在区别,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标…
查看全文>
发布于:2017-12-08 09:50:00
布图设计登记号:BS.175003076 布图设计申请日:2017年5月2日 公告日期:2017年12月8日 公告号:15028 布图设计名称:LS3A3000 布图设计类别: 结构:MOS 技术:CMOS 功能:逻辑 布图设计权利人:龙芯中科技术有限公司 布图设计权利人国籍:中国 布图设计权利人地址:北京市海淀区中关村科学院南路6号832室 布图设计创作…
查看全文>
发布于:2017-12-08 00:00:00
申请人:德尔玛泰斯特过敏研究有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第952433号“DERMATEST”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标“DERMATEST”整体是没有含义且具有独创性的文字商标,使用在指定服务上具有显著性,能够起到区分服务来源的作用。二、申…
查看全文>