申请人：深圳市星河房地产开发有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第19741064号“GALAXY+及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标被商标局引证的第9352048号“銀河酒店 GALAXY HOTEL及图”商标（以下称引证商标一）、第12527175号“Galaxy irri…   查看全文>

申请人：深圳市星河房地产开发有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第19741057号“GALAXY+及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标被商标局引证的第4587703号“银河 VH及图”商标（以下称引证商标一）、第5058452号“银河5及图”商标（以下称引证商标二）、第6009…   查看全文>

申请人：深圳市星河房地产开发有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第19741062号“GALAXY+及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标被商标局引证的第1259930号“銀河及图”商标（以下称引证商标一）、第15463307号“银河 Z及图”商标（以下称引证商标二）、第15984…   查看全文>

申请人：深圳市星河房地产开发有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第19741074号“GALAXY+及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标被商标局引证的第7872738号“澳门銀河 GALAXY MACAU及图”商标（以下称引证商标一）、第15616818号“GALAXY INTE…   查看全文>

申请人：深圳市星河房地产开发有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第19741060号“GALAXY+及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4831876号“银河装饰及图”商标（以下称引证商标一）、第6009980号“Galaxy”商标（以下称引证商标二）、第7792…   查看全文>

申请人：吉美森软件有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1268149号“gmc SOFTWARE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第9类商品，第38、42类服务上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第723577号“FOUNDER及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：法国猪肉制品商、熟食商和肉类加工商工业联合会 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第16955710号“法国肉制品协会LA CHARCUTERIE SALAISON FRANCAISE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与第8560336号“圣路易及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：弗朗茨约瑟夫舒特有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第19470818号“SCHUTTE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人正与商标局引证的第17844476号“SCHUTTE”商标（以下称引证商标一）所有人协商商标转让事项。申请商标与商标局引证的第8513437号“S…   查看全文>

申请人：珠海市魅族科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第18591386号“MEILAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人为国内外知名的电子产品公司，旗下拥有“魅族MEIZU”、“魅蓝”、“MEILAN”等品牌，经过申请人的宣传其品牌在相关公众中已经建立起很高…   查看全文>

申请人：东莞海龙泵业有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第21053935号“海龙泵浦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第305645号“海龙及图”商标（以下称引证商标一）、第1042093号“海龙及图”商标（以下引证商标二）、第119…   查看全文>

申请人：安利公益基金会 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第18765230号“多益点”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第4126722号“多一点”商标（以下称引证商标一）、第6212018号“多一点及图”商标（以下称引证商标二）、第15960001号“多益典DUO YI DI…   查看全文>

申请人：中国中车股份有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第17097757号“CRRC”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第1971384号“CRC”商标（以下称引证商标二）所有人华润（集团）有限公司已出具《商标共存同意书》，声明同意申请商标的注册。 我委认为，鉴于引证…   查看全文>

申请人：中国中车股份有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第17097761号“CRRC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第1695977号“CRC”商标（以下称引证商标）所有人华润（集团）有限公司已出具《商标共存同意书》，声明同意申请商标的注册。 我委认为，鉴于引证商标所…   查看全文>

申请人：中国中车股份有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 申请人因第17097781号“CRRC”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第1652082号“CRC”商标（以下称引证商标）所有人华润（集团）有限公司已出具《商标共存同意书》，声明同意申请商标的注册。 我委认为，鉴于引证商…   查看全文>

申请人：乐利（北京）科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19900812号“JOYVR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，第970531号“佳誉JOY及图”商标（以下称引证商标一）在撤销连续三年不使用程序中被商标局撤销注册，且该商标注册人亦未在有效期内对该商标提…   查看全文>

申请人：天津银行股份有限公司 委托代理人：北京世誉鑫诚知识产权代理有限公司 申请人因第19555365号“白领金卡”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第1241840号“白领WHITE COLLAR”商标（以下称引证商标一）、第18524702号“白领”商标（以下称引证商标二）未构…   查看全文>

申请人：深圳市招银前海金融资产交易中心有限公司 委托代理人：北京国联兴业知识产权代理有限公司 申请人因第20996665号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第15558630号图形商标、第11263935号图形商标、第8284634号“MOS BURGER 及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：沭阳县全之心商贸有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20580636号“全心便利”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18454109号“全心腐竹quanxinfuzhu及图”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面区别明显，不会使相关公众对服务的…   查看全文>

申请人：山东圣琪生物有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第19308580号“圣家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至本案审理时，商标局引证的第7244994号“聖家 SHENGJIA”商标已因三年停止使用被撤销，其不再构成在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：山东圣琪生物有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第19309082号“圣家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至本案审理时，商标局引证的第8366297号“圣家”商标已因三年停止使用被撤销，其不再构成在先商标权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标予…   查看全文>