申请人：北京天佑祥服饰有限公司 委托代理人：北京捷立信知识产权代理有限公司 申请人因第18004595号“Secret Garden”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第3544766号“SECRET GARDERN”商标（以下称引证商标一）已经无效满一年。二、商标局驳回时引证的第17…   查看全文>

申请人：甘肃德华生物股份有限公司 委托代理人：长沙市弘铭知识产权代理有限公司 申请人因第20902603号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第16437336号图形商标整体印象尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：海南神艇投资有限公司 委托代理人：海口嘉扬知识产权代理有限公司 申请人因第20700358号“神艇GODBOATS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第20115009号、第19063081号图形商标整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：海尔集团公司 委托代理人：北京百世福达时代知识产权代理有限公司 申请人因第9792637号“AQUA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3050544号“爱克AQUA”商标（以下称引证商标一）、第3439136号“AQUA WORKS”商标（以下称引证商标二）、第4…   查看全文>

申请人：上海搜联网络信息科技有限公司 委托代理人：上海搜联知识产权代理有限公司 申请人因第20698774号“孩子在线KidsOnline”商标在第35类服务上的注册申请（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17875012号“童乐堡KIDS及图”商标给相关公众的整体印象等方面尚可区分，未构成使用…   查看全文>

申请人：安徽和谐体育设施工程有限公司 委托代理人：合肥国力知识产权服务有限公司 申请人因第20868808号“和牌及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3303907号、第6423132号“和”商标、第6749176号“和及图”商标（以下称引证商标一、二、三）在构成要素、视觉…   查看全文>

申请人：柳州市乌法酒业有限公司 委托代理人：柳州市集智专利商标事务所 申请人因第21215132号“土医黑法”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“土医黑法”具有自己独特的含义，申请商标指定使用的商品与商标本身没有直接关联。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定。 我委认为，申请商标由普通印刷体汉字“…   查看全文>

申请人：喀什曙光实业有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20738990号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8043454号“华碧红及图”商标中的图形部分在表现手法、设计风格、构图特点等方面有所差异，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华…   查看全文>

申请人：上海绮墨信息科技有限公司 委托代理人：上海风讯知识产权代理有限公司 申请人因第20671560号“愛樂眼鏡EYELLEOPTICAL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12906956号“愛兒乐AIERLE及图”商标在文字构成、呼叫、整体印象等方面有所差异，未构成使用在同一种或…   查看全文>

申请人：AWI特许公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第10377999号“阿姆斯壮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是申请商标的真正权利人，“Armstrong”和“阿姆斯壮”商标通过申请人在中国长期大量的使用和宣传，已具有极高的知名度。申请人放弃申请商标指定使用的与商标局驳…   查看全文>

申请人：奇巧调理食品股份有限公司 委托代理人：浙江汇诚知识产权代理有限公司 申请人因第20981420号“蒸食在”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4577937号“蒸實在及图”商标、第10600252号“蒸食再ZHENGSHIZAI”商标在文字构成、给相关公众的整体印象等方面有所差异，未…   查看全文>

申请人：甘肃智呈网络科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21151837号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第11270355号“ZAFIRO及图”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义、整体外观等方面存在区别，且申请人与引证商标…   查看全文>

申请人：佛山市顺德区贝司特暖通设备制造有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21239321号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第10880241号“百熙机械BAIXIJIXIE及图”商标（以下称引证商标一）、第9695498…   查看全文>

申请人：宝珀有限公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 被申请人：深圳市翼飞服饰有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人于2017年05月03日对第11217462号“宝帛BLAOCPOIN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一…   查看全文>

申请人：深圳市易鑫磊科技有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21226014号“ANOTE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第1572565号“ANOTO”商标（以下称引证商标一）、国际注册第1167066号“ANOTO”商标（以…   查看全文>

申请人：株式会社克莱尔斯 委托代理人：北京青松知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第16099823号“9complex cloud”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16021967号“格丽松 GUERISSON 9.COMPLEX 9.”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：株式会社克莱尔斯 委托代理人：北京青松知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第16099822号“9complex”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第14805451号“GUERISSON 9·complex及图”商标（以下称引证商标一）、第16021967号“格…   查看全文>

申请人：深圳市易鑫磊科技有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21225901号“ANOTE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第7781094号“ENOTE”商标（以下称引证商标一）、第10716408号“米 NOTE”商标（以下称…   查看全文>

申请人：吉林省东北一品窖酒业有限公司 申请人因第20764681号“山珍肉饭”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标中的“山珍肉”是指山里出产的珍贵食品及果肉，“饭”字时饭店通用字，不存在直接表示服务内容和特点。二、商标局驳回时引证的第11077580号“七彩山珍及图”商标（以下称引证商标）可以作为…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：王宏亮 委托代理人：北京长信创合知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：荒野小径自行车许可股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第8005369号“王布头Wanbutou及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第W011421号决定，于2016年12月28日向我委申请…   查看全文>