申请人：泉州市洛江超盛鞋业有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21189038号“大乐猴DALEHOU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第20843034号图形商标（以下称引证商标一）侵犯了申请人的在先著作权，申请商标与第11168137号“乐猴及图”商标…   查看全文>

申请人：珠海市农源投资开发有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20908663号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16487232号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标与引证商标地域差距明显，不会导致消费者混淆或误认。综上，申请人请求…   查看全文>

申请人：绍兴虞味生态农业有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21067632号“虞味”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9163430号“虞”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人已对引证商标提起三年不使用撤销申请，恳请暂缓审理。综上，申请人请求核准申…   查看全文>

申请人：山西方立律师事务所 委托代理人：北京天创商盟知识产权代理有限公司 申请人因第21182778号“方立”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3289715号“立方律师及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求核准申请商标注册。 申请人向我委提交了申请商标的宣传使…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：深圳市迈格电源有限公司 委托代理人：深圳市智恒信为知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：上海太韩科贸发展有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人因第4001794号“M&G”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y003977号决定，于2017年05月27日向我委申请复审。…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：吴俊宇 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：郝前军 委托代理人：广东华鼎知识产权代理有限公司 申请人因第6691022号“頭等艙 TOUDENGCANG”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y001833号决定，于2017年03月29日向我委申请复审。我委依法受理后…   查看全文>

申请人：中国铁道出版社 委托代理人：北京铭天知识产权代理有限公司 申请人因第21059912号“中国铁道出版社”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，取自申请人的企业名称，具有显著特征。申请商标的构成要素未直接描述商品或服务的任何特点。申请商标经多年宣传使用，已获得较高知名度和影响力。类似…   查看全文>

申请人：珠海联邦制药股份有限公司 委托代理人：北京市中永律师事务所 申请人因第20862983号“联邦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是国内知名的制药企业，其在第5类上注册的“联邦”商标具有很高知名度。申请商标是对在先商标撤销后的申请，第17593316号“联邦国际及图”商标（以下称引证商标）应予…   查看全文>

申请人：江苏微康生物科技有限公司 委托代理人：上海佳黎知识产权服务有限公司 申请人因第20955611号“WECARE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5787762号“关怀 WECARE”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引证商标提起三年不使用撤销申请，恳请暂缓…   查看全文>

申请人：联合磷化物有限公司 委托代理人：北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 申请人因第21014111号“UPL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于引证商标第8358518号“UPL”的权利人名义已变更为“联合磷化物有限公司”，即本案申请人，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：起亚自动车株式会社 委托代理人：北京派德铭知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：上海中兴派能能源科技股份有限公司（变更前名义：上海中兴派能能源科技有限公司） 委托代理人：上海恒方知识产权咨询有限公司 申请人因第8347773号“ecolectric”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y00…   查看全文>

申请人：深圳市尚都一品装饰设计工程有限公司 委托代理人：北京恩诺知识产权代理有限公司 申请人因第20846436号“尚都一品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18200162号“尚都”商标（以下称引证商标）差别显著，未构成近似，两者未构成使用在类似服务上的近似商标。请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：上海杨治影视文化工作室 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第20959834号“上海堡垒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3659108号“FORTRESS”商标（以下称引证商标）差别显著，未构成近似，两者未构成使用在类似服务上的近似商标；申请商标作为一整体直接指向申请人法定代表…   查看全文>

申请人：上海杨治影视文化工作室 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第20959833号“上海堡垒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第772428号“FORTRESS”（以下称引证商标）差别显著，未构成近似，两者未构成使用在类似服务上的近似商标；申请商标作为一整体直接指向申请人法定代表人杨治…   查看全文>

申请人：上海杨治影视文化工作室 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第20959836号“上海堡垒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3659122号“丰泽 FORTRESS及图”商标、第10485166号“FORTRESS”商标、第13091104号“丰泽牌 FORTRESS”商标、第13…   查看全文>

为贯彻落实《工商总局关于大力推进商标注册便利化改革的意见》，本着简化手续、优化流程、提升服务的原则，从商标申请人实际需求出发，商标局对商标注册证的发放方式进行了改进。 根据2016年12月30日工商总局《关于改进商标注册证发文方式和内容版式等事宜的公告》的要求，商标注册申请人自2017年1月1日起直接提交或网上提交的商标注册申请（不包括地方商标受理窗口接受…   查看全文>

布图设计登记号：BS.175528772 布图设计申请日：2017年7月6日 公告日期：2018年1月10日 公告号：15308 布图设计名称：TPF632A音频驱动 布图设计类别： 结构：MOS 技术：CMOS 功能：线性 布图设计权利人：思瑞浦微电子科技（苏州）股份有限公司 布图设计权利人国籍：中国 布图设计权利人地址：江苏省苏州市工业园区星湖街328…   查看全文>

申请人：北京博望华科科技有限公司 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第20906700号“BOWANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第12402476号“BOANG”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经宣传和使用已具有一定知名度和影响力，与申请人…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第19426079号“蚂上收”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性。申请商标与第16257659号“码上收”商标、第17495605号“马上收”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似服务上的近似商…   查看全文>

申请人：王兴建 委托代理人：中山国文商标事务所有限公司 申请人因第19457995号“BROSMANN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第16744467号“X及图”商标、第13386880号图形商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似商品上的近似商标。…   查看全文>