申请人：托爱普公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 被申请人：英国奇妙国际集团有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人于2016年10月18日对第8733813号“奇先生妙小姐 MARVELLAND”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：托爱普公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 被申请人：英国奇妙国际集团有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人于2016年10月18日对第8733858号“奇先生妙小姐 MARVELLAND”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：谷城县城关镇未来星美术培训学校 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21159709号“创艺未来星”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第8768779号“未来星 FUTURE STAR 及图”商标（以下称引证商标一）、第20318313…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：葛永照 被申请人(原撤销申请人)：口口优格投资管理（北京）有限公司 申请人因第5819131号“口口优”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W002520号决定，于2017年03月23日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 商标局决…   查看全文>

申请人：和路特株式会社 委托代理人：上海立群专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第21232741号“AVIRIVA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5209950号“AVIDIVA”商标（以下称引证商标）在整体外观等方面存在区别，且申请商标与引证商标使用商品的销售场所等…   查看全文>

申请人：锐动（香港）有限公司 委托代理人：福建省龙格知识产权事务有限公司 申请人因第21145639号“W SHIELD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第169617号“盾”商标（以下称引证商标一）、第3225825号“盾”商标（以下称引证商标二）、第5181643号“盾…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：广州皇家骆驼户外用品有限公司（变更前名义：广州市加鳄贸易有限公司） 委托代理人：广州亚信知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：广州市家鑫贸易有限公司 申请人因第3539674号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y007456号决定，于2016年09月12日向我委申请复审。我委依法受理后…   查看全文>

申请人：英国医药（..）有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 被申请人：汕头市中得商贸有限公司 申请人于2016年08月30日对第9912948号“Lok Fu及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“St.Luke’s…   查看全文>

申请人：英国医药（..）有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 被申请人：汕头市中得商贸有限公司 申请人于2016年08月30日对第10910054号“Lok Fu及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“St.Luke’…   查看全文>

申请人：黑龙江花仙子浆果深加工技术开发有限公司 委托代理人：哈尔滨市天嘉鑫达知识产权代理有限公司 被申请人：唐山鼎盛食品有限公司 委托代理人：北京中诚联信知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月08日对第18525395号“养庄”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：康特菲尔有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人(原撤销被申请人)：蔡晖 委托代理人：温州中明知识产权代理有限公司 申请人因第4044427号“PdH”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y004052号决定，于2017年05月19日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标…   查看全文>

申请人：埃哥尔国际有限公司 委托代理人：北京珩瑜律师事务所 被申请人：宋昌权 申请人于2017年03月01日对第6797822号“AIGLAT”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、申请人“AIGLE”、雄鹰标识图形商标经长期、持续使用已具…   查看全文>

申请人：梦工场动画影片公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 被申请人：北京冰点世纪教育科技有限公司 申请人于2017年03月01日对第13413248号“人财梦工厂TALENT FORTUNE DREAMWORKS及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现…   查看全文>

申请人：利彼仕兄弟公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第21186890号“LIEBISCH LABORTECHNIK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第10204268号图形商标整体可以形成区分，故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，…   查看全文>

申请人：银科投资控股有限公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第21088311号“YINTECH INVESTMENT HOLDINGS LIMITED”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9913457号“YIN TECH”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引…   查看全文>

申请人：银科投资控股有限公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第21087264号“YINTECH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9911118号“YIN TECH”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人已对引证商标提起撤销复审申请，恳请暂缓审理。综上，申请人请求核…   查看全文>

申请人：上海融胜投资管理有限公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第21072334号“长江缘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第1391004号“长江源及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。类似情况的商标已获准注册。申请人将要对引证商标提起三年不使用撤销申请，恳请暂缓审理。综上，…   查看全文>

申请人：银科投资控股有限公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第21088019号“YINTECH INVESTMENT HOLDINGS LIMITED”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9911118号“YIN TECH”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引…   查看全文>

申请人：江苏微康生物科技有限公司 委托代理人：上海佳黎知识产权服务有限公司 申请人因第20954527号“微康”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7461181号“康微”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请人已对引证商标提起三年不使用撤销申请，恳请暂缓审理。综上，申请人请求…   查看全文>

申请人：江苏微康生物科技有限公司 委托代理人：上海佳黎知识产权服务有限公司 申请人因第20955611号“WECARE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8425889号“WELCARE”商标（以下称引证商标一）、第19193937号“WECLARE你的15分钟 及图”商标（以下…   查看全文>