发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:利奥游戏公司 委托代理人:鸿鹄知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20731866号“英雄联盟LEAGUE OF LEGENDS”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创,具有较强显著性,经申请人使用在网络游戏领域早已驰名,商标局…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:利奥游戏公司 委托代理人:鸿鹄知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20732994号“英雄联盟 LEAGUE LEGENDS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创,具有较强显著性,经申请人使用在网络游戏领域早已驰名,商标局驳回决定…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:利奥游戏公司 委托代理人:鸿鹄知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20732997号“英雄联盟LEAGUE LEGENDS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创,具有较强显著性,经申请人使用在网络游戏领域早已驰名,商标局驳回决定引…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:利奥游戏公司 委托代理人:鸿鹄知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20731854号“League of Legends”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创,具有较强显著性,经申请人使用在网络游戏领域早已驰名,商标局驳回决定引证…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:广州达熹软件科技有限公司 委托代理人:广州聚途知识产权服务有限公司 申请人因第20633747号“镖皇及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:第20305362号“SING!及图”商标的注册申请商标局经审查予以驳回,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,申请商标与商标局引证的第12395353…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:中国电信股份有限公司广东分公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第20753126号“全网通手机城及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第3062296号“网通”商标、第20731288号“手机全网通”商标、第20508712号“全网通QUANWANGTONG及图”商标、第19…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:福建金溪茶业有限公司 委托代理人:福建南方商标事务所有限公司 申请人因第20792906号“金溪”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标“金溪”除了指江西省金溪县,还有其他含义,应予以核准注册。“金溪”作为商标成功获得注册的案例比比皆是。申请商标经使用具有一定的知名度。综上,请求准予申请商标注册…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:杭州市余杭区水产行业协会 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20425624号“余杭甲鱼及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第11116527号图形商标(以下称引证商标)差别明显,不近似。申请商标使用在“甲壳动物”以外的商品上不会导致消费者误认。申请人来自“余杭”…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:东莞陶氏纳米化工有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20580291号“陶氏纳米”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标“陶氏纳米”是申请人的商号,与申请人建立了对应关系。申请人一直专注纳米领域,其商品不会导致消费者混淆。申请商标经使用推广已具有一定知名度,不会导致…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:东莞陶氏纳米化工有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20521547号“陶氏纳米”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标“陶氏纳米”是申请人的商号,与申请人建立了对应关系。申请人一直专注纳米领域,其商品不会导致消费者混淆。申请商标经使用推广已具有一定知名度,不会导致…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:郭美华 委托代理人:山东和和商标事务所有限公司 申请人因第20747044号“小白脸”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人精心设计的标记,其含义深刻,独具显著性,并不与他人在先权利相冲突。类似情形的商标已获准注册。申请商标经长期宣传和使用已享有较高知名度,与申请人形成了唯一对应关系。综…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:上海明暗工业产品设计工作室 委托代理人:上海老虎商标事务所有限公司 申请人因第20449161号“CONTI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第9066525号“卡缇Canti”商标、第8202551号“Coati”商标(以下统称引证商标)区别明显,不会造成相关公众混淆误认,不构成近似商…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:菜鸟智能物流控股有限公司(原申请人:菜鸟网络科技有限公司) 委托代理人:杭州海浩商标事务所有限公司 原申请人因第20759365号“橙运”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。在我委审理期间,申请商标经商标局核准转让予现申请人。 原申请人复审的主要理由:商标局引证的第20745874号“橙运”商标(以下称引证商标)属于恶意抢注…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:上海广德物流有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20395864号“GDL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第6993156号“GDL”商标因连续三年不使用已被商标局核准撤销,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:深圳市蟹后餐饮投资有限公司 委托代理人:深圳市恒程科技创新服务有限公司 申请人因第20663443号“邂逅四季”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第1406872号“四季”商标、第5899380号“四季及图”商标(以下统称引证商标)区别明显,不构成近似商标,申请商标经宣传使用已具有一定的知…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:河南神州电线电缆有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20680228号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第6310469号“中丹ZHONGDAN及图”商标、第12509619号“雍善会FORTUNE&CHARITY CLUB及图”商标、第9587754号“…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:深圳前海乐可尼科技股份有限公司 委托代理人:深圳市国赢知识产权代理有限公司 申请人因第20130741号“创玩”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有显著性,与第14761630号“玩创堂ONETOYS.CN及图”商标、第19499053号“玩创”商标、第19701136号“玩创”商标(以下…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:迈可寇斯(瑞士)国际股份有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第19993857号“MK及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第8558744号“MK MIKE”商标(以下称引证商标一)差别明显,不构成类似商品上的近似商标,共存不会引起消费者混淆误认。引证商标一…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:利奥游戏公司 委托代理人:鸿鹄知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20024761号“LEAGUE OF LEGENDS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创,具有较强显著性,经申请人使用在网络游戏领域早已驰名,商标局驳回决定引证…
查看全文>
发布于:2018-01-28 00:00:00
申请人:珠海金稻电器有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第20925792号“金稻”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:第5579972号“金稻Jindao”商标(以下称引证商标一)已被商标局撤销,不构成申请商标的在先权利障碍。第15153999号“金金稻”商标(以下称引证商标二)、第…
查看全文>