申请人：北京橙信教育科技有限公司 委托代理人：熙兆（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20684123号“5KM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第18993553号“5KM KEEP MOVING”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。综…   查看全文>

申请人：深圳京航科技有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20536216号“京航科技 JH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第511560号“JH”商标（以下称引证商标一）、第1782644号“京航 JINGHANG及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：传神语联网网络科技股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第20681616号“轻敲”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，是经过特别设计的以常见汉字为基础的特别标志，具有辨识性，不会造成不良影响，且申请商标并未直接标志商品的用途。申请商标经过使用及宣传已在…   查看全文>

申请人：北京橙信教育科技有限公司 委托代理人：熙兆（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20683921号“5KM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第11022490号“5km jeans”商标（以下称引证商标一）、第11436008号“5km”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：北京车保宝科技有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20664591号“车保宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人商号，与商标局驳回时引证的第12589803号“车保网 chebao360.com及图”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近…   查看全文>

申请人：北京车保宝科技有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20664316号“车保宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人对申请商标与商标局驳回时引证的第14246313号“车保宝”商标（以下称引证商标一）近似没有异议。二、申请商标与商标局驳回时引证的第13466381…   查看全文>

申请人：内蒙古蒙降三高食品有限责任公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20681886号“蒙降三高”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人商号，经过申请人的宣传推广已具有一定知名度，不会误导消费者。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标由纯文字…   查看全文>

申请人：内蒙古蒙降三高食品有限责任公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20681817号“蒙降三高”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人商号，经过申请人的宣传推广已具有一定知名度，不会误导消费者。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标由纯文字…   查看全文>

申请人：山西多利达精密机械有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20638323号“实利达及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15516847号图形商标、第7085354号图形商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：莫桃 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20661110号“莫叫兽”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“叫兽”在网络上是“教授”的意思，并无任何讽刺含义，不会造成不良社会影响。经查，商标局已经核准与本案情况类似的商标注册。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，…   查看全文>

申请人：李云海 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20635689号“阿美香”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第9325465号“阿香美”商标（以下称引证商标一）、第11224531号“阿香美 AXIANGMEI及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：章义全 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20569908号“Free I及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第547731号“FREE”商标（以下称引证商标一）、第8152999号“FREE LOHAS”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：炫一下（北京）科技有限公司 委托代理人：中商和智（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第18563341号“秒拍”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局驳回通知认为，经审查，根据《商标法》第二十八条、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定：一、初步审定在第35类:“替他人推销”上使用该商标的注册申请，予…   查看全文>

申请人：北京向上融科科技发展有限公司 委托代理人：北京三合同创知识产权代理有限公司 申请人因第20372258号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6625706号图形商标（以下称引证商标）所有人已出具同意书（并经公证认证），同意申请商标在其指定商品上在中国与引证商标并存。 我委认为，鉴于引证商…   查看全文>

申请人：北京决赢通信技术有限公司 委托代理人：立方联合（北京）商标事务所有限公司 申请人因第18884244号“雷电”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第10789565号“雷电”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标已被依法撤销，其已不…   查看全文>

申请人：中粮酒业有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第19497291号“汉马”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人放弃在“格瓦斯（无酒精饮料）；无酒精饮料；无酒精鸡尾酒”商品上的复审。二、申请商标指定使用的其余商品与商标局驳回时引证的第19038500号“汉马”商标…   查看全文>

申请人：富讯有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第19345960号“Ibonton”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第11462849号“UBONTON”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标已被依法撤销，…   查看全文>

申请人：固诺（天津）实业有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第18745231号“凯纳日丰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8368078号“日丰”商标、第17151812号“日丰 RIFENG及图”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标…   查看全文>

申请人：TRUE VALUE COMPANY 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1107680H号“MASTER PLUMBER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第6280136号“MASTER PLUMBER”商标（以下称引证商标）经我委撤销复审决…   查看全文>

申请人：罗洁 委托代理人：深圳市大愚知识产权代理有限公司 申请人因第19911895号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14761969号图形商标、第4428066号图形商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。二、申请商标经过使用已经获得显著性和知名度。综上…   查看全文>