发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:氪空间(北京)信息技术有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21363021号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创的商标,其与商标局驳回所引证的第18318212号图形商标(以下称引证商标一)、第11308147号“滦江集团 LUAN JIANG GORUP”商…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:北京浩运金能科技有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20179191号“氢力源HYDRO POWER及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有独特的显著性和可识别性,其与商标局驳回所引证的第7082059号“WEDZ及图”商标(以下称引证商标一)…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:平泉县三生农业发展有限公司 委托代理人:北京宝成商标代理事务所有限公司 申请人因第20624888号“契丹古村”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有显著特征,其与商标局驳回所引证的第10298401号“契丹”商标(以下称引证商标)在商标组成、读音、含义上不同,不构成近似商标。…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:徐锦荣 委托代理人:广州中北知识产权代理有限公司 申请人因第20691152号“美之选门窗 MEI ZHI XUAN DOOR&WINDOWS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是对申请人的第4416839号“美之选名门MEI ZHI XUAN MING MEN及图”商标的自然延续。…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:徐锦荣 委托代理人:广州中北知识产权代理有限公司 申请人因第20711795号“美之选木门MEI ZHI XUAN WOODEN DOOR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人在第6类“金属门;金属窗”等商品上于2004年申请注册了第4416839号“美之选名门MEIZHIXUANMINGM…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:郑州亦骐服饰有限公司 委托代理人:北京尚信联合知识产权代理有限公司 申请人因第20727930号“亦骐YIQI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第8592630号“艺琪儿yiqi及图”商标(以下称引证商标)在商标构成、呼叫、含义、整体外观上均存在区别,不构成近似商标。且…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:上海峪峰婚礼服务有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第20678183号“超便利chaobianli.com”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独特的内涵,经过申请人的推广和使用,具有了极高的知名度和影响力,其显著性得到了加强,具备区分商品来源的作用。申请商标未直接表示且…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:卡特彼勒公司 委托代理人:霍金路伟(上海)知识产权代理有限公司 申请人因第15626524号“KAT”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回所引证的第981005号“KAT及图”商标(以下称引证商标一)、第7903519号“kato”商标(以下称引证商标二)、第1011846…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:上海风偃自动化科技有限公司 委托代理人:上海科律专利代理事务所(特殊普通合伙) 申请人因第20876702号“FANYER及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人商号“风偃”的偕音“FANYER”,与商标局驳回时引证的第3363668号“FANTER”商标、国际注册第1031580号…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:黄石锦创智能家居有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21122827号“锦创家居”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回所引证的第13257920号“创锦CHUANGJIN及图”商标(以下称引证商标)在构成要素、整体外观、呼叫方式、商标含义等方面存在…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:北京创美亚电子科技有限公司 委托代理人:北京邦盾知识产权代理有限公司 申请人因第20677737号“cmy CMY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回所引证的第17061864号“CMY及图”商标(以下称引证商标一)、第1048309号“cm”商标(以下称引证商标二)、第1314…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:泉州市伟鸿织造手套有限公司 委托代理人:泉州市文华专利代理有限公司 申请人因第21599588号“鑫伟鸿 XINWEIHONG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第7401162号“GiveLove1982及图”商标在构成要素、呼叫、含义上具有一定差异,整体尚可区分,并存使用尚不会…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:深圳市肯博思特网络科技有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21571089号“留哪儿”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标由文字“留哪儿”组成,在其指定服务上使用具有显著特征,可以起到区分服务来源的作用,未违反《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。 依照《商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:深圳市肯博思特网络科技有限公司 委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21570816号“留哪儿”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标由文字“留哪儿”组成,在其指定服务上使用具有显著特征,可以起到区分服务来源的作用,未违反《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。 依照《商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:泉州市伟鸿织造手套有限公司 委托代理人:泉州市文华专利代理有限公司 申请人因第21599458号“鑫伟鸿 XINWEIHONG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第8617466号图形商标、第13558185号“赛福帝BOYUAN及图”商标、第7732679号“易工及图”商标在构成要素…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:上海慧沣食品有限公司 委托代理人:郑州传承商标事务所有限公司 申请人因第21659041号“约啦”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人精心设计并有独特含义的词汇,具有很强的显著特征。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了申请商标档案、相关商标档案、商标许可使用授权书、产品检验报…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:青岛腿哥的铺子商贸有限公司 委托代理人:青岛齐岳知识产权代理有限公司 申请人因第21522420号“腿哥不是一只鸡腿”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创的品牌,具有明显的显著特征和识别性,能够起到区分服务来源的作用,不属于《商标法》第十一条第一款第(三)项所指的情形。已有与本案情…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:北京三快科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21650406号“吃瓜”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人运营的美团点评网是目前国内最大的生活服务电商平台,在国内具有极高知名度。申请商标与商标局引证的第21223169号“吃瓜”商标(以下称引证商标)存在一定差别,未…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:广东凤铝铝业有限公司 委托代理人:北京黄金智慧知识产权代理有限公司 被申请人:傅庸义 申请人于2017年05月04日对第15540196号“欣凤”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第5504961、5999824号“…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:张权 委托代理人:西安市商标事务所有限公司 申请人因第21480351号“張氏三牛zhangshisanniu及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第15876885号“张氏三绝”商标在构成要素、呼叫、含义、视觉效果上具有一定差异,整体尚可区分,并存使用尚不会使相关公众对商品来源产生…
查看全文>