发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:魏建明 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21310538号“四季方舟Four Seasons Ark及图(指定颜色)”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有较高知名度,与第18442453号“四味方舟”商标(以下称引证商标一)、第10335518号“俊皙及图”商标…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:张江机械发展服务贸易有限公司 委托代理人:北京必控知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1305822号“NUR”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第10378928号“热瓦尼Rawan nur及图”商标显著认读文字、整体外观差异明显,两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:张江机械发展服务贸易有限公司 委托代理人:北京必控知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1305822号“NUR”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第10378927号“热瓦尼Rawan nur及图”商标显著认读文字、整体外观差异明显,两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:深圳市聚星照明科技有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20422604号“shustar及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是独创设计商标,其与商标局驳回决定所引证的第8194247号“SHUNSTAR及图”商标、第6549204号图形商标、第8419096号…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:北京若昂林斯商贸有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21091269号“若昂林斯J.P.L.及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的国际注册第579863号图形商标(以下称引证商标)差异明显,未构成近似商标。申请商标经过申请人的使用和推广,已具有…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:深圳证券时报社有限公司 委托代理人:深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21586656号“创业资本汇”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有较高知名度,与第15857140号“创及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,亦未直接表示申请商标指定服务的内容和特点。请求准予申请商标初步…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:苏州仙峰网络科技有限公司 委托代理人:苏州润天知识产权代理有限公司 申请人因第21039448号“情剑世界”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回引证的第19443142号“情侣世界”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请商标经长期使用已具有一定影响力。综上,请…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:谷歌公司 委托代理人:北京联德知识产权代理有限公司 申请人因第21597772号“Daydream及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第10083938号“翰辉DAYDREAM及图”商标、第12758653号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观上差异明显,申请商标与两引证商标未…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:武汉光时空环境设计工程有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21449537号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7389965号“BAUING及图”商标(以下称引证商标)在元素构成、整体外观等方面存在较大差异,不会导致消费者的混淆或误认,申请商标应…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:广州七乐康药业连锁有限公司 委托代理人:广州致信伟盛知识产权代理有限公司 被申请人:广州淘信互联网科技有限公司 申请人于2016年11月11日对第16325922号“七乐康”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“七乐康”系列商标为申请人…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:宁夏杞鑫源生物科技有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21636534号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18785345号图形商标(以下称引证商标一)、第17003033号图形商标(以下称引证商标二)在外观和构图、呼叫及含义等方面存在较大差异,…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:江苏华一土工材料有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21550430号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第13258551号“YXT及图”商标(以下称引证商标一)、第7092784号“星缘及图”商标(以下称引证商标二)在元素构成、整体外观、呼叫方式…
查看全文>
发布于:2018-02-27 00:00:00
申请人:谭文芳 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21375178号“文和 WEN HE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15204087号“和文传媒 HEWEN MEDIA”商标、第10333283号“和文装饰 HEWEN DECORATION”商标…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:深圳市明源软件股份有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 被申请人:河源市源城区贵姐五指毛桃香鸡店 申请人于2017年6月13日对第17091161号“明源坊”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人第5040964号“…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:阿兰•沃杰 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:烟台澳新生物科技有限公司 申请人于2017年6月13日对第14527194号“AUSON”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的国际注册第69284…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:阿兰•沃杰 委托代理人:北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人:东台好时光窗帘有限公司 申请人于2017年6月13日对第14729181号“AUSSON”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的国际注册第69284…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:滨海百事通网络科技有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21316298号“百事通BAISHITONG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回所引证的第15404742号“114百事通”商标(以下称引证商标一)、第776924号“百事”商标…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:全国地理协会 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 申请人因第21143162号“EXPLORER ACADEMY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:首先,申请商标“EXPLORER ACADEMY”的整体含义为“探险家协会”或“探险家学会”,根据中国公众的语法习惯不会将申请商标翻译为“探险家学院”…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:全国地理协会 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 申请人因第21143163号“EXPLORER ACADEMY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:首先,申请商标“EXPLORER ACADEMY”的整体含义为“探险家协会”或“探险家学会”,根据中国公众的语法习惯不会将申请商标翻译为“探险家学院”…
查看全文>
发布于:2018-02-26 00:00:00
申请人:氪空间(北京)信息技术有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21363024号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创的商标,其与商标局驳回所引证的第11039172号“银晟典当 YINSHENG PAWN及图”商标(以下称引证商标一)、第11430823号图形商标…
查看全文>