申请人：绵阳五岳旅游开发有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21646933号“罗浮山LUOFU MOUNTAIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至我委审理本案时，商标局驳回决定所引证的第3263803号“罗浮山LUOFUSHAN”商标（以下称引证商标）因连续三年未使用，经商标局作出…   查看全文>

申请人：考斯公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21598684号“KAWS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第19685121号“KAWS”商标（以下称引证商标）是对申请人商标的抄袭和恶意抢注，申请人已对引证商标提出异议申请，请求暂缓审理本案。申请商标是申…   查看全文>

申请人：考斯公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21598685号“KAWS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第19685121号“KAWS”商标（以下称引证商标）是对申请人商标的抄袭和恶意抢注，申请人已对引证商标提出异议申请，请求暂缓审理本案。申请商标是申…   查看全文>

申请人：浙江博文文具有限公司 委托代理人：台州市南方商标专利事务所 申请人因第20734129号“bowen博文”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第8267832号“BOWEN博文”商标（以下称引证商标）已经在连续三年不使用撤销申请中予以撤销，其已不构成申请商标的在先权利障碍。请求对…   查看全文>

申请人：欧华动力有限公司 委托代理人：深圳市江炳滔知识产权代理有限公司 申请人因第21630923号“OOVAO POWERS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的商标是第10265615号“OVA及图”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标提…   查看全文>

申请人：山东农大肥业科技有限公司 委托代理人：泰安义邦商标代理有限公司 申请人因第21694861号“一顶三”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创、使用的一个具有特定含义和显著特征的商标，其经使用在消费者中建立了较高知名度和社会影响力。请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使…   查看全文>

申请人：施甸县明梧土特产商贸有限责任公司（共有人：何成建） 委托代理人：北京合颖国际知识产权代理有限公司 申请人因第21688951号“明梧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要复审理由：商标局驳回决定所引证的第12517091号“明梧”商标（以下称引证商标）注册人是申请人的员工，申请商标系申请人与引证商标注册人共同申…   查看全文>

申请人：华育新型铸造材料（江苏）有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21626894号“URC 4U SERVICE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第3412262号“泰寰宇米业有限公司URC UNIVERSAL RICE CO.LTD及图”商标在构…   查看全文>

申请人：广州仁能互联网服务有限公司 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21606152号“LBF”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第9110380号“兰波LB及图”商标在呼叫、整体外观上存在一定差异，二者未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定…   查看全文>

申请人：北京革特艺术培训中心 委托代理人：北京商泰知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21601038号“数字节奏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第20609912号“数字节奏”商标（以下称引证商标）注册人系恶意抢注申请人在先使用并具有一定影响力的“数字节奏”商标，其行为已经…   查看全文>

申请人：卡尔冬斯有限及两合公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21304376号“KARL DUNGS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是“KARL DUNGS”商标的真正权利人，申请人已对商标局驳回决定所引证的第19585332号“KARLDUNGS”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：斯凯杰美国公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21496853号“S及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第19980460号“S及图”商标、第20415698号“S及图”商标（以下称引证商标一、二）不构成近似商标。引证商标一、二权利状态不稳定…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20711959号“川跃”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945120号“川跃”商标（以下称引证商标）注册人具有明显的抢注他人商标的恶意…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20712261号“川跃”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945121号“川跃”商标（以下称引证商标）注册人具有明显的抢注他人商标的恶意…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20713119号“WINPOLAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945124号“WINPOLAR”商标、第19945125号“WI…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20712849号“WINPOLAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945124号“WINPOLAR”商标（以下称引证商标）注册人具有…   查看全文>

申请人：深圳绿云食品科技有限公司（原名：深圳绿云投资有限公司） 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21818809号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第12203527号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 我委…   查看全文>

申请人：广州市晟堃沣源文化传媒有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第21520992号“我是领袖及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上，不会导致相关公众产生误认，不违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。申请商标经长期使用和宣传，已为相关公众广为知晓。…   查看全文>

申请人：成都爱子有方教育咨询有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21626156号“爱子有方及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第15127499号“爱有方LOVE FOUNDER及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用，已…   查看全文>

申请人：上海东铸智能科技有限公司 委托代理人：上海律创商标代理有限公司 申请人因第21618399号“东铸科技ECAST及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对“东铸”享有在先商号权。申请商标与商标局驳回决定所引证的第21404296号“东铸科技”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。引证商标注册人…   查看全文>