申请人：北京京东尚科信息技术有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第22260748号“兰奇RANCHLAND及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标，已经与申请人建立了唯一的对应联系，是申请人企业的代名词。申请人对其拥有不可争辩的在先权利。第5676237号…   查看全文>

申请人：多特瑞控股有限责任公司 委托代理人：康柏（上海）知识产权代理有限公司 申请人因第21913189号“DOTERRA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对第8845412号“DOTERRA”商标（以下称引证商标）提交无效宣告申请。引证商标具有恶意抢注性质。在先已有类似商标获准注册。 申请人向我…   查看全文>

申请人：捷孚传动科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21949529号“JFPOWERTRONIC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14697676号“图形”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体视觉效果、主要识别部分、呼叫、构图细节等完全可以区别，未构成…   查看全文>

申请人：捷孚传动科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21949685号“JFPOWERTRONIC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：国际注册第917658号“QTRONIC”商标（以下称引证商标一）期满未续展，不应成为申请商标准予初步审定的在先权利障碍。申请商标与第5…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21873142号“微联”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标，已经与申请人建立了唯一对应的联系，是申请人企业的代名词，拥有不可争辩的在先权利。申请商标与第6862475号“微联;MICR…   查看全文>

申请人：美克国际家居用品股份有限公司 委托代理人：新疆博闻商标代理有限责任事务所 申请人因第21852942号“CARACOLE SIGNATURE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7061917号“KIRKLAND SIGNATURE”商标、第7926523号“SIGNATURE DES…   查看全文>

申请人：深圳市华汇联合数控技术有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21608638号“HIRIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第12274728号“HIRAIN”商标、第12526888号“HIRAIN HIRAIN TECHNOLOGIES CORPROR…   查看全文>

申请人：上海久久丫企业管理咨询有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第21481495号“玩儿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第4747767号“玩”商标（以下称引证商标一）、第6608258号“好玩儿PIZZA”商标（以下称引证商标二）已经连续三年未投入实际使用…   查看全文>

申请人：施俊棋 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21789303号“发汗FAHAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用于指定商品上，并未仅直接表示商品的功能用途等特点，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项之规定。申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加…   查看全文>

申请人：连云港半边天电子商务有限公司 委托代理人：镇江牛品知识产权代理有限公司 申请人因第20836225号“LOOKER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第11543502号“lookers及图”商标、国际注册第685336号“LOOKER'S及图”商标（以下称引证商标一、…   查看全文>

申请人：中山市丰尚广告策划有限公司 委托代理人：梅州市中铭知识产权代理有限公司 申请人因第21609834号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10096196号“帕塔雅 PaTaYa”商标（以下称引证商标）在外观要素、整体排列组合、设计理念等方面具有显著差异，不构成近似商标，不会使相关公众对…   查看全文>

申请人：益鸿电气有限公司 委托代理人：梅州市中铭知识产权代理有限公司 申请人因第21604304号“CICI home”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14821203号“CICI”商标、第6014283号“施企 CICCI”商标、第16365550号“希希公主 CICI”商标、第181936…   查看全文>

申请人：江苏洋溢电器有限公司 委托代理人：中山市国联知识产权服务有限公司 申请人因第21750169号“笑厨 好太太 xiao chu hao tai tai”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具备提出的显著性和强烈的可辨识度，符合商标注册条件。申请商标与第5678934号“笑厨”商…   查看全文>

申请人：云景品质（北京）餐饮管理有限公司 委托代理人：北京市邦道律师事务所 申请人因第21869880号“淘汰郎 TAO TAI LANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18850103号“淘太郎及图”商标（以下称引证商标）之间字体组成具有明显差别，表达意思相互独立，并不会造成相关消费者的混…   查看全文>

申请人：云南九鼎办公家具有限公司 委托代理人：云南卓诚知识产权代理有限公司 申请人因第21896758号“99帮及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，在第9类、第35类商品和服务上，申请商标与商标局驳回引证的第19967088号图形商标在构成要素、呼叫及整体外观上尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：蔡雅婷 委托代理人：福建省华硕知识产权有限公司 申请人因第21838510号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9125802号“帝王鸡及图”商标、第4103640号“JIN ZUAN HAO TING LIU LAO SI及图”商标（以下称引证商标一、二）的整体视觉效果、显著部分、整…   查看全文>

申请人：法赫德玛塞尔巴德里 委托代理人：广东百诚商标代理有限公司 申请人因第21733048号“FENX LIGHTER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第17031904号“DIDUOBAO及图”商标在构成要素、呼叫及整体外观上尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：姚康日 委托代理人：广东狐网知识产权代理有限公司 申请人因第21586498号“姚林轩 深井烧鹅”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9102084号“深井烧鹅”商标（以下称引证商标）在构成要素、表达含义、表达重点等方面有明显区别，未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上…   查看全文>

申请人：重庆市鸿驰鞋业有限公司 委托代理人：北京朗若知识产权代理有限公司 申请人因第21756466号“达不溜DABULIU”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5629936号“达·不蹓”商标、第11558079号“达布溜DABOO”商标（以下称引证商标一、二）未构成同一种…   查看全文>

申请人：广州百川水业发展有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21800460号“百川水业”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人的独创设计，与第3900275号“百川”商标、第20253345号“百川教育”商标、第20253399号“百川考试软件”商标、第20587191号“百…   查看全文>