申请人：苏达音响有限公司 委托代理人：深圳市商专知识产权代理有限公司 申请人因第21990412号“MARKAUDIOSOTA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明，申请人已向我委提交其与商标局引证的第10690899号“M ARKAUDIO”商标（以下称引证商标）的所有人共同签署的《共存协议》。 我委认为，鉴于引证商标…   查看全文>

申请人：广州黄埔华苑大酒店 委托代理人：广州誉马品牌管理有限公司 申请人因第21698111号“黄埔宴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已在第43类上注册“黄埔華苑”商标，申请人对申请商标具有合法的在先权利。申请商标系申请人独创，申请商标的整体含义强于地名，不会造成相关公众的混淆误认。申请商标经过使…   查看全文>

申请人：希普控股有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第16381938号“魔幻間THE HOUSE OF MAGIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“商业企业迁移；会计；寻找赞助”服务上的复审申请，故申请商标指定使用的其余服务与第4770543号“MAGICTOW…   查看全文>

申请人：中建协和建设有限公司 委托代理人：北京挚达知识产权代理有限公司 申请人因第22087697号“中建协和 ZHONGJIAN XIEHE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20985966号“中建信和”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用和宣传，已具…   查看全文>

申请人：广州黄埔华苑大酒店 委托代理人：广州誉马品牌管理有限公司 申请人因第21697920号“黄埔华苑”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已在第43类上注册“黄埔華苑”商标，申请人对申请商标具有合法的在先权利。申请商标系申请人独创，申请商标的整体含义强于地名，不会造成相关公众的混淆误认。申请商标经过…   查看全文>

申请人：上海浙投建筑安装有限公司 委托代理人：上海正达商标代理有限公司 申请人因第22252753号“蜘蛛侠 ZHI ZHU XIA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9150990号“山人户外及图”商标（以下称引证商标）整体尚可区分，并存不致引起消费者的混淆和误认，故申请商标与引证商标不构…   查看全文>

申请人：深圳市嘻哈融合体文化传播有限公司 委托代理人：深圳市中兴达知识产权运营有限公司 申请人因第22103107号“HANDS UP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局引证的第18049767号“举手”商标（以下称引证商标一）及第17456864号“举手”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：广州黄埔华苑大酒店 委托代理人：广州誉马品牌管理有限公司 申请人因第21697959号“黄埔宴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已在第43类上注册“黄埔華苑”商标，申请人对申请商标具有合法的在先权利。申请商标系申请人独创，申请商标的整体含义强于地名，不会造成相关公众的混淆误认。申请商标经过使…   查看全文>

申请人：深圳市有束光科技有限公司 委托代理人：北京驰诺知识产权代理有限公司 申请人因第22021026号“五道杠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，经过申请人宣传和使用，已具有一定的知名度和影响力。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标的构成文字“五道杠”使用在…   查看全文>

申请人：深圳市有束光科技有限公司 委托代理人：北京驰诺知识产权代理有限公司 申请人因第22021500号“五道杠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，经过申请人宣传和使用，已具有一定的知名度和影响力。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标的构成文字“五道杠”使用在…   查看全文>

申请人：希普控股有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第16381944号“魔幻間THE HOUSE OF MAGIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“商业企业迁移；会计；寻找赞助”服务上的复审申请，故申请商标指定使用的其余服务与第4770543号“MAGICTOW…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：郭晋坤 委托代理人：万利格国际知识产权代理（北京）有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：青岛航美国际物流有限公司 委托代理人：青岛泛亚商标事务所有限公司 申请人因第4495066号“航美HOMY及图(指定颜色)”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局《关于第4495066号第39类“航美；HOMY”注册商标连续三年不使用撤销申请…   查看全文>

申请人：长沙市康邦生物科技有限公司 委托代理人：长沙凯东知识产权代理有限公司 申请人因第21888519号“爱艾贴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15401364号“爱艾及图”商标（以下称引证商标一）及第19481606号“艾愛貼”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。申请商标…   查看全文>

申请人：梁长燕 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21863463号“劲豪世家JInHaoSHIJIa”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11735813号“劲豪JINHAO”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初…   查看全文>

申请人：陕西兴浩建设有限公司 委托代理人：北京汇信合知识产权代理有限公司 申请人因第21785159号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第3913313号图形商标、第4117812号“魏以金及图”商标、第4223577号“汇利装饰及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三）在呼叫、整体视觉效果等…   查看全文>

申请人：江门烨彤功能材料有限公司 委托代理人：江门五邑商标事务所 申请人因第21973261号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14709371号图形商标（以下称引证商标）在构图、整体视觉效果上区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标…   查看全文>

申请人：积累教育集团有限公司 委托代理人：北京飞创知识产权代理有限公司 申请人因第21837311号“GL Assessment及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14234725号“聚焦职教及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：安徽神行太保武术艺术传播有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第21924979号“歌武传奇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10423447“歌声传奇GESHENGCHUANQI”商标、第10454425号“歌声传奇”商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫…   查看全文>

申请人：江山市忆江网络科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21771109号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6929302号图形商标、第8004625号图形商标、第6134386号“宏基及图”商标、第6245480号图形商标、第12418238号…   查看全文>

申请人：广州市卡兰蒂斯装饰设计有限公司 委托代理人：广东互易网络知识产权有限公司广州番禺分公司 申请人因第21660706号“卡兰蒂斯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20483115号“卡兰蒂”商标、第7301881号“卡兰蒂及图”商标、第4775457号“卡兰迪斯karendi…   查看全文>