发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:上海中兴通讯技术股份有限公司 委托代理人:北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第21776222号“守护宝”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是对申请人“守护宝”商标的延伸注册,是对“守护宝”的图形化、艺术化处理,并非是不规范汉字。申请人已对申请商标大量投入使用,申请商标若不予注册将会…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:山东金城生物药业有限公司 委托代理人:广州誉马品牌管理有限公司 申请人因第21867585号“逆龄魔法”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第17590443号“逆龄魔女”商标(以下称引证商标)的呼叫、字形及整体含义区别明显,不构成近似商标。申请商标具有显著性,并取得良好的使用效果。综上,请…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:姚康日 委托代理人:广东狐网知识产权代理有限公司 申请人因第21587065号“姚林轩 深井烧鹅”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第9102084号“深井烧鹅”商标(以下称引证商标)在构成要素、表达含义、表达重点等方面有明显区别,未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:莆田市斌一贸易有限公司 委托代理人:北京共腾知识产权代理有限公司 申请人因第21727348号“南日通 NANRITONG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标使用在指定服务项目上,与商标局驳回引证的第9320763号“南日”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤三…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:上海中兴通讯技术股份有限公司 委托代理人:北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第21776223号“守护宝”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是对申请人“守护宝”商标的延伸注册,是对“守护宝”的图形化、艺术化处理,并非是不规范汉字。申请人已对申请商标大量投入使用,申请商标若不予注册将会…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:澄江县磷化工华业有限责任公司 委托代理人:云南鼎宏商标代理有限公司 申请人因第21722009号“华业”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第5407359号“华业Wonreal及图”商标、第4471178号“华业壹分利”商标(以下称引证商标一、二)未构成同一种或类似服…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:广州市安伴酒店管理有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21718792号“安伴酒店ANBAN HOTEL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局驳回时引证的第9839678号“安之伴an zhi ban”商标(以下称引证商标一)在撤销连续三年停止使用程序中被撤销。申请人放…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:深圳视界信息技术有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21755569号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第16741735号“玩美小八及图”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。经查,已有与本案类似的商标获准注册。申请商标…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:深圳前海东方华融资产管理有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21730166号“东方华融及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第3953054号“华融CHAMC及图”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过使用…
查看全文>
发布于:2018-03-30 00:00:00
申请人:L&P产权管理公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第15930474号“VERTEX FASTENERS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第6931843号“VERTEX”商标在撤销复审程序中被撤销,申请商标在先权利障碍已不存在。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…
查看全文>
发布于:2018-03-29 15:26:00
各代理机构: 为加强商标注册便利化改革措施的宣传以及相关改革政策解读,进一步提高商标代理机构对政策的把握和理解,提高代理机构办理商标业务的能力水平,商标局与中华商标协会于4月3日-4日在北京合作开展“商标注册便利化改革政策解读”宣传活动。届时,商标局、商评委相关负责人将就商标申请(变更转让、续展、撤三、异议等)形式审查、商标改革中的信息化建设及商评委案件审…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:田云 委托代理人:浙江金牌商标代理有限公司 申请人因第22042236号“金立方及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第20327258号图形商标、第16374867号“神韵及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别,未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:广东原野畜牧业有限公司 委托代理人:北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22128484号“西部原野XI BU YUAN YE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第18348256号“西域原野XIYUYUANYE”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:深圳市欧格丽珠宝首饰有限公司 委托代理人:深圳市中港星金融服务有限公司 申请人因第21891412号“欧格丽珠宝OLGER LEE JEWELRY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第16200161号“欧格利Aurgelly”商标(以下称引证商标一)、第1393287…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:东莞世纪风尚服饰有限公司 委托代理人:东莞市四维知识产权服务有限公司 申请人因第21913474号“世纪风尚SJFS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第3306995号“风尚”商标(以下称引证商标一)、第6088338号“51风尚”商标(以下称引证商标二)、第4042…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:杭州卡欧科技有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21490491号“盈驰lithe speed及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第11638168号图形商标、第10041589号“银燕昊天及图”商标(以下称引证商标一、二)在文字构成、呼叫、整体外观等…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:姚巍立 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22221839号“蒙歌•玛蒂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第15581918号“蒙斯玛蒂”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。且申请商标经过申请人的使用与宣传,已具有一定知名度。综上,请…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:厦门市龙山文化创意产业有限公司 委托代理人:厦门华夏商标事务所有限公司 申请人因第21477812号“海峡两岸龙山文化创意产业园及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标包含的文字“海峡两岸”不带有贬损或恶意的含义,且“海峡两岸”文字并未在申请商标的突出位置或独立空间,申请商标经宣传和使用已与…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:上海至海实业有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21488531号“至海及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第15911040号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观上差异明显,二者并存于市场,不易导致消费者混淆误认商品来源,故未构成使用在相同或类似商品上…
查看全文>
发布于:2018-03-29 00:00:00
申请人:郑州市顶新装饰材料有限公司 委托代理人:北京鼎宏知识产权代理有限公司郑州分公司 申请人因第21406635号“石基木及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第6744537号“远山及图”商标在文字构成、呼叫等方面差异较大,二者并存于市场,不易导致消费者混淆误认商品来源,故未构成使用在相同或…
查看全文>