申请人：韩城韩麻麻科技有限公司 委托代理人：保定市佳朋知识产权代理有限责任公司 申请人因第22026527号“韩麻麻HANMAMA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度和影响力，不会产生不良影响，类似商标已获准注册，请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：…   查看全文>

申请人：韩城韩麻麻科技有限公司 委托代理人：保定市佳朋知识产权代理有限责任公司 申请人因第22026527号“韩麻麻HANMAMA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度和影响力，不会产生不良影响，类似商标已获准注册，请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：…   查看全文>

申请人：济南泰和源服饰有限公司 委托代理人：山东卓越知识产权代理有限公司 申请人因第21555925号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10054660号商标（以下称引证商标）差异明显，相关公众不会混淆误认，请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：申请商…   查看全文>

申请人：济南泰和源服饰有限公司 委托代理人：山东卓越知识产权代理有限公司 申请人因第21555925号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10054660号商标（以下称引证商标）差异明显，相关公众不会混淆误认，请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据：申请商…   查看全文>

申请人：广州唯品会信息科技有限公司 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第21879079号“唯品付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4079188号商标（以下称引证商标）期满未续展已失效，引证商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我…   查看全文>

申请人：广州唯品会信息科技有限公司 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第21879079号“唯品付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4079188号商标（以下称引证商标）期满未续展已失效，引证商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我…   查看全文>

申请人：高安市昕赫实业有限公司 委托代理人：广州首博商标代理有限公司 申请人因第21882629号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，经使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第16360538号商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标，请求准予申请商标在全部复审商品上初步…   查看全文>

申请人：高安市昕赫实业有限公司 委托代理人：广州首博商标代理有限公司 申请人因第21882629号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，经使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第16360538号商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标，请求准予申请商标在全部复审商品上初步…   查看全文>

申请人：广州唯品会信息科技有限公司 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第21879469号“品付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度和影响力，与商标局驳回时引证的第19653550号商标（以下称引证商标）区别明显，相关公众不会混淆误认，请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：广州唯品会信息科技有限公司 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第21879469号“品付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度和影响力，与商标局驳回时引证的第19653550号商标（以下称引证商标）区别明显，相关公众不会混淆误认，请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：安得利香港餐饮有限公司 委托代理人：广东迪恩律师事务所 申请人因第21904534号“Bidfood及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，经宣传使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第7215207号商标（以下称引证商标）差异明显，相关公众不会混淆误认，请求准予…   查看全文>

申请人：安得利香港餐饮有限公司 委托代理人：广东迪恩律师事务所 申请人因第21904534号“Bidfood及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，经宣传使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第7215207号商标（以下称引证商标）差异明显，相关公众不会混淆误认，请求准予…   查看全文>

申请人：张翠珊 委托代理人：广东迪恩律师事务所 申请人因第21904756号“萌對點及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“萌對點及图”与商标局驳回时引证的第11626581号图形商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认，申请商标与引证商标未构成《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：张翠珊 委托代理人：广东迪恩律师事务所 申请人因第21904756号“萌對點及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“萌對點及图”与商标局驳回时引证的第11626581号图形商标（以下称引证商标）在主要识别部分、整体视觉效果等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认，申请商标与引证商标未构成《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：宁波如意股份有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第22003034号“西林XILIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中“西林”含有县级以上行政区划外的其他含义，未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如…   查看全文>

申请人：宁波如意股份有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第22003034号“西林XILIN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中“西林”含有县级以上行政区划外的其他含义，未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如…   查看全文>

申请人：浙江康帕斯流体输送技术有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第21898819号“全能建 Formwork及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“全能建 Formwork及图”与商标局驳回时引证的第11575195号“MFE aluminium formwork speed.q…   查看全文>

申请人：浙江康帕斯流体输送技术有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第21898819号“全能建 Formwork及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“全能建 Formwork及图”与商标局驳回时引证的第11575195号“MFE aluminium formwork speed.q…   查看全文>

申请人：汕头市宝兰丝精细化工有限公司 申请人因第21439005号“1医”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由：申请商标与第16284617号“医”商标、第16705836号“医+”商标、第20842141号“医”商标（以下称引证商标一至三）不构成近似。故申请人请求核准申请商标注册。 经审理查明：至本案审理之时，关…   查看全文>

申请人：汕头市宝兰丝精细化工有限公司 申请人因第21439005号“1医”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由：申请商标与第16284617号“医”商标、第16705836号“医+”商标、第20842141号“医”商标（以下称引证商标一至三）不构成近似。故申请人请求核准申请商标注册。 经审理查明：至本案审理之时，关…   查看全文>