发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:福建风光置业有限公司 委托代理人:中商威驰国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第22877058号“FENG GUANG”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已经对商标局引证的第12441479号“FENG GUANG”商标(以下称引证商标一)、第8918668号“风光地产 FENG GU…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:福建风光置业有限公司 委托代理人:中商威驰国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第22877285号“FENG GUANG”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已经对商标局引证的第12441451号“FENG GUANG”商标(以下称引证商标)提出撤销连续三年不使用注册商标申请,请求暂缓审理…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:福建风光置业有限公司 委托代理人:中商威驰国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第22877285号“FENG GUANG”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已经对商标局引证的第12441451号“FENG GUANG”商标(以下称引证商标)提出撤销连续三年不使用注册商标申请,请求暂缓审理…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:深圳市台智伟业电子有限公司 委托代理人:北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22818785号“名校堂 MING XIAO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标设计独特,具有较强的显著性和独创性,其使用于指定的商品上不会使消费者产生误认。2、申请商标经过申请人的长期使用,在消费者当…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:深圳市台智伟业电子有限公司 委托代理人:北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22818758号“名校堂 MING XIAO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标设计独特,具有较强的显著性和独创性,其使用于指定的商品上不会使消费者产生误认。2、申请商标经过申请人的长期使用,在消费者当…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:深圳市台智伟业电子有限公司 委托代理人:北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22818785号“名校堂 MING XIAO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标设计独特,具有较强的显著性和独创性,其使用于指定的商品上不会使消费者产生误认。2、申请商标经过申请人的长期使用,在消费者当…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:湖南弘盛优儿帮健康科技有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第22879630号“优儿帮 URBABY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第16937725号“优儿”商标(以下称引证商标)在含义、呼叫等方面差异显著,申请商标与引证商标不构成近似商标。3、申请商…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:湖南弘盛优儿帮健康科技有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第22879630号“优儿帮 URBABY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第16937725号“优儿”商标(以下称引证商标)在含义、呼叫等方面差异显著,申请商标与引证商标不构成近似商标。3、申请商…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:水宝贝有限公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 申请人因第22741537号“沃特宝贝”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第11276061号“沃玛宝贝 WOMYBAOBEI”商标(以下称引证商标)在含义、呼叫等方面差异显著,申请商标与引证商标不构成近似商标。2、根据申请…
查看全文>
发布于:2018-05-25 00:00:00
申请人:水宝贝有限公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 申请人因第22741537号“沃特宝贝”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第11276061号“沃玛宝贝 WOMYBAOBEI”商标(以下称引证商标)在含义、呼叫等方面差异显著,申请商标与引证商标不构成近似商标。2、根据申请…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:四特酒有限责任公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第23131115号“四特东方韵及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第5390121号图形商标(以下称引证商标一)、第6682294号图形商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成近似商标。…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:四特酒有限责任公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第23131115号“四特东方韵及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第5390121号图形商标(以下称引证商标一)、第6682294号图形商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成近似商标。…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:宋小军 委托代理人:保宜利佳国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第22645916号“喜鹊说丰年 食 丰及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4535519号“丰及图”商标(以下称引证商标一)、第7644926号“丰 XULIFENG及图”商标(以下称引证商标二)、第…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:宋小军 委托代理人:保宜利佳国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第22645916号“喜鹊说丰年 食 丰及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4535519号“丰及图”商标(以下称引证商标一)、第7644926号“丰 XULIFENG及图”商标(以下称引证商标二)、第…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:广州市申派箱包制造有限公司 委托代理人:北京知豆知识产权代理有限公司 申请人因第22482350号“商旅安全卫士”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第3332572号“商旅”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请商标具有显著性。且与申请商标情形类似的商标已获得了注…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:广州市申派箱包制造有限公司 委托代理人:北京知豆知识产权代理有限公司 申请人因第22482350号“商旅安全卫士”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第3332572号“商旅”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请商标具有显著性。且与申请商标情形类似的商标已获得了注…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:防城港市赖氏口腔医疗投资管理有限公司 委托代理人:北京知豆知识产权代理有限公司 申请人因第22206112号“防港赖氏FANG GANG LAI SHI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11831844号“since1999及图”商标(以下称引证商标一)、第167046…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:防城港市赖氏口腔医疗投资管理有限公司 委托代理人:北京知豆知识产权代理有限公司 申请人因第22206112号“防港赖氏FANG GANG LAI SHI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11831844号“since1999及图”商标(以下称引证商标一)、第167046…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:五常市双利粮油贸易有限公司 委托代理人:北京知豆知识产权代理有限公司 申请人因第22110672号“舅家味道JIU JIA WEI DAO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第20719430号“老舅家”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。且与申…
查看全文>
发布于:2018-05-24 00:00:00
申请人:五常市双利粮油贸易有限公司 委托代理人:北京知豆知识产权代理有限公司 申请人因第22110672号“舅家味道JIU JIA WEI DAO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,与商标局引证的第20719430号“老舅家”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。且与申…
查看全文>