申请人：耐斯企业股份有限公司 委托代理人：北京国联兴业知识产权代理有限公司 申请人因第22107553号“全植妈妈 耐撕 泡舒 NICE PAOS ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第17799304号“全职妈妈”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫、整体外观等方面差异显著，申请商…   查看全文>

申请人：耐斯企业股份有限公司 委托代理人：北京国联兴业知识产权代理有限公司 申请人因第22107553号“全植妈妈 耐撕 泡舒 NICE PAOS ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第17799304号“全职妈妈”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫、整体外观等方面差异显著，申请商…   查看全文>

申请人：广州花资色化妆品有限公司 委托代理人：北京华唯环球国际知识产权代理有限公司 申请人因第23071923号“宁朵”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14625539号“朵宁 DUONING”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面差异显著，申请商标与引证商标不构成近似商标。请求…   查看全文>

申请人：广州花资色化妆品有限公司 委托代理人：北京华唯环球国际知识产权代理有限公司 申请人因第23071923号“宁朵”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14625539号“朵宁 DUONING”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面差异显著，申请商标与引证商标不构成近似商标。请求…   查看全文>

申请人：广州花资色化妆品有限公司 委托代理人：北京华唯环球国际知识产权代理有限公司 申请人因第23002187号“曼宁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11692248号“曼宁轩”商标（以下称引证商标一）、第14571340号“曼特宁”商标（以下称引证商标二）在含义、呼叫等方面差异…   查看全文>

申请人：广州花资色化妆品有限公司 委托代理人：北京华唯环球国际知识产权代理有限公司 申请人因第23002187号“曼宁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11692248号“曼宁轩”商标（以下称引证商标一）、第14571340号“曼特宁”商标（以下称引证商标二）在含义、呼叫等方面差异…   查看全文>

申请人：深圳市斯度尔科技有限公司 委托代理人：深圳市牛八戒企业服务有限公司 申请人因第22602540号“开心棉花”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11428172号“开心花 KAIXINHUA”商标（以下称引证商标）在含义、整体外观等方面差异显著，申请商标与引证商标不构成近似商标…   查看全文>

申请人：深圳市斯度尔科技有限公司 委托代理人：深圳市牛八戒企业服务有限公司 申请人因第22602540号“开心棉花”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11428172号“开心花 KAIXINHUA”商标（以下称引证商标）在含义、整体外观等方面差异显著，申请商标与引证商标不构成近似商标…   查看全文>

申请人：指扬新媒体有限公司 委托代理人：北京诚信坤泰知识产权代理有限公司 申请人因第23066162号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第7273565号“量子恒道 WWW.LINEZING.COM及图”商标（以下称引证商标一）在构成要素、整体外观等方面差异显著，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：指扬新媒体有限公司 委托代理人：北京诚信坤泰知识产权代理有限公司 申请人因第23066162号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第7273565号“量子恒道 WWW.LINEZING.COM及图”商标（以下称引证商标一）在构成要素、整体外观等方面差异显著，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：天津市芭而蒂服饰有限公司 委托代理人：天津市天金商标事务所有限公司 申请人因第21748425号“MANUEL RITZ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局引证的第13156378号“MANUEL RITZ”商标（以下称引证商标）提出无效宣告申请，请求暂缓审理本案。 经审理查明：至…   查看全文>

申请人：天津市芭而蒂服饰有限公司 委托代理人：天津市天金商标事务所有限公司 申请人因第21748425号“MANUEL RITZ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局引证的第13156378号“MANUEL RITZ”商标（以下称引证商标）提出无效宣告申请，请求暂缓审理本案。 经审理查明：至…   查看全文>

申请人：戴科知识产权控股有限责任公司 委托代理人：北京铭辉达知识产权代理有限公司 申请人因第22300416号“DAYCO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第3862414号“DAYCO”商标（以下称引证商标一）、第12756707号“DANCO及图”商标（以下称引证商标二）在文…   查看全文>

申请人：派林制造公司 委托代理人：北京铭辉达知识产权代理有限公司 申请人因第22750912号“STEALTH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标指定使用的商品与商标局引证的第11741654号“STEALTH”商标（以下称引证商标）指定使用的商品不属于类似商品。2、申请商标经过使用已经具有…   查看全文>

申请人：派林制造公司 委托代理人：北京铭辉达知识产权代理有限公司 申请人因第22750912号“STEALTH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标指定使用的商品与商标局引证的第11741654号“STEALTH”商标（以下称引证商标）指定使用的商品不属于类似商品。2、申请商标经过使用已经具有…   查看全文>

申请人：森博尔股份公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第22941854号“PRESSFIT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4623744号“PRESSFGT”商标（以下称引证商标）在字母构成、含义等方面差异显著，申请商标与引证商标不构成近似商标。…   查看全文>

申请人：森博尔股份公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第22941854号“PRESSFIT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4623744号“PRESSFGT”商标（以下称引证商标）在字母构成、含义等方面差异显著，申请商标与引证商标不构成近似商标。…   查看全文>

申请人：福建风光置业有限公司 委托代理人：中商威驰国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22877210号“FENG GUANG HOUSE PURCHASING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局引证的第12441451号“FENG GUANG”商标（以下称引证商标）提出撤销连续三…   查看全文>

申请人：福建风光置业有限公司 委托代理人：中商威驰国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22877210号“FENG GUANG HOUSE PURCHASING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局引证的第12441451号“FENG GUANG”商标（以下称引证商标）提出撤销连续三…   查看全文>

申请人：福建风光置业有限公司 委托代理人：中商威驰国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22877058号“FENG GUANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局引证的第12441479号“FENG GUANG”商标（以下称引证商标一）、第8918668号“风光地产 FENG GU…   查看全文>