申请人：湖北省小小未来文化传播有限公司（变更前名义：武汉市小小未来教育咨询有限公司） 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19438633号“小小未来”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对商标局引证的第18608646号“小小未来”商标（以下称引证商标）提起异议申请，请求待裁定…   查看全文>

申请人：湖北省小小未来文化传播有限公司（变更前名义：武汉市小小未来教育咨询有限公司） 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19438633号“小小未来”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对商标局引证的第18608646号“小小未来”商标（以下称引证商标）提起异议申请，请求待裁定…   查看全文>

申请人：石家庄爱步日用品有限公司 委托代理人：北京诺科知识产权代理有限公司 申请人因第23112290号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第573145号图形商标（以下称引证商标一）、第6414635号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 我委认…   查看全文>

申请人：石家庄爱步日用品有限公司 委托代理人：北京诺科知识产权代理有限公司 申请人因第23112290号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第573145号图形商标（以下称引证商标一）、第6414635号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 我委认…   查看全文>

申请人：中裕睿信（北京）资产管理有限公司 委托代理人：北京中北知识产权代理有限公司 申请人因第22949512号“ZHONGYU CAPITAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3346570号“中域 ZHONGYU及图”商标（以下称引证商标一）、第4235934号“中誉控股 ZH…   查看全文>

申请人：中裕睿信（北京）资产管理有限公司 委托代理人：北京中北知识产权代理有限公司 申请人因第22949512号“ZHONGYU CAPITAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3346570号“中域 ZHONGYU及图”商标（以下称引证商标一）、第4235934号“中誉控股 ZH…   查看全文>

申请人：福建海之讯网络股份有限公司 委托代理人：泉州市文华专利代理有限公司 申请人因第22267557号“海之讯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第4397888号“海讯网络 HaiXun及图”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用，已被商标局撤销注册，该决定已产生法律效力。 我委认为，…   查看全文>

申请人：福建海之讯网络股份有限公司 委托代理人：泉州市文华专利代理有限公司 申请人因第22267557号“海之讯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第4397888号“海讯网络 HaiXun及图”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用，已被商标局撤销注册，该决定已产生法律效力。 我委认为，…   查看全文>

申请人：南通德祺五金机械有限公司 委托代理人：北京慕达星云知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第22443584号“Jasmin Humidifier及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第13379534号“JASMINE及图”商标（以下称引证商标一）、第16…   查看全文>

申请人：南通德祺五金机械有限公司 委托代理人：北京慕达星云知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第22443584号“Jasmin Humidifier及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第13379534号“JASMINE及图”商标（以下称引证商标一）、第16…   查看全文>

申请人：沃生（北京）科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第22038956号“星球研究所”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有显著性，与商标局引证的第3366988号“星球”商标（以下称引证商标一）、第21174806号“X星球”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：沃生（北京）科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第22038956号“星球研究所”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有显著性，与商标局引证的第3366988号“星球”商标（以下称引证商标一）、第21174806号“X星球”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：中国重型汽车集团有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第21893264号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12432085号图形商标（以下称引证商标一）、第10688714号“泰康之家 TAIKANG PROPERTY及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：中国重型汽车集团有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第21893264号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12432085号图形商标（以下称引证商标一）、第10688714号“泰康之家 TAIKANG PROPERTY及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：沃生（北京）科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第22038835号“星球研究所”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9986780号“Z星球 WWW.PPL419.COM及图”商标（以下称引证商标一）相比较，在文字组成、呼叫及整体外观等方面区别明显，申请商标…   查看全文>

申请人：沃生（北京）科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第22038835号“星球研究所”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第9986780号“Z星球 WWW.PPL419.COM及图”商标（以下称引证商标一）相比较，在文字组成、呼叫及整体外观等方面区别明显，申请商标…   查看全文>

申请人：鼎谦国际餐饮股份有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22065321号“鼎谦国际 Ding Qian”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4507910号“国鼎 鼎及图”商标（以下称引证商标一）、第6546712号“石鼎雯及图”商标（以下称引证商标二）、第811…   查看全文>

申请人：鼎谦国际餐饮股份有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第22065321号“鼎谦国际 Ding Qian”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4507910号“国鼎 鼎及图”商标（以下称引证商标一）、第6546712号“石鼎雯及图”商标（以下称引证商标二）、第811…   查看全文>

申请人：任武斌 委托代理人：北京华桐知识产权代理有限公司 申请人因第22031964号“咔莎莎”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第3673217号“莎莎”商标（以下称引证商标一）、第1776470号“莎莎”商标（以下称引证商标二）、第1218688号“莎莎”商标（以下称…   查看全文>

申请人：任武斌 委托代理人：北京华桐知识产权代理有限公司 申请人因第22031964号“咔莎莎”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第3673217号“莎莎”商标（以下称引证商标一）、第1776470号“莎莎”商标（以下称引证商标二）、第1218688号“莎莎”商标（以下称…   查看全文>