申请人：佛山市中南农业科技有限公司 委托代理人：佛山市思诺文知识产权代理有限公司 申请人因第22436037号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11138207号“大匠农科 DAJIANG AGRICULTURE及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。请求对申请商标…   查看全文>

申请人：佛山市中南农业科技有限公司 委托代理人：佛山市思诺文知识产权代理有限公司 申请人因第22436037号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11138207号“大匠农科 DAJIANG AGRICULTURE及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。请求对申请商标…   查看全文>

申请人：众安在线财产保险股份有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第22530579号“ABSolution及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6925471号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了一定知…   查看全文>

申请人：众安在线财产保险股份有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第22530579号“ABSolution及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6925471号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了一定知…   查看全文>

申请人：众安在线财产保险股份有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第22531094号“ABSolution及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5319091号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了一定知…   查看全文>

申请人：众安在线财产保险股份有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第22531094号“ABSolution及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5319091号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了一定知…   查看全文>

申请人：苏州阿乐鱼信息技术有限公司 委托代理人：北京东方勇壹知识产权代理有限公司 申请人因第22673948号“XIPOOL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第18647332号“XIPOOL”商标（以下称引证商标）提出了异议，请求暂缓审理本案。请求对申请商标的注册申请予以初步审定。…   查看全文>

申请人：苏州阿乐鱼信息技术有限公司 委托代理人：北京东方勇壹知识产权代理有限公司 申请人因第22673948号“XIPOOL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第18647332号“XIPOOL”商标（以下称引证商标）提出了异议，请求暂缓审理本案。请求对申请商标的注册申请予以初步审定。…   查看全文>

申请人：山东华灿食品有限公司 委托代理人：烟台东悦英诚知识产权代理有限公司 申请人因第22400796号“华灿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局所引证的第8625188号“华灿”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被商标局撤销，该撤销决定已生效。 我委认为，鉴于引证商标已被商标局撤销，引证商标不再构成申…   查看全文>

申请人：山东华灿食品有限公司 委托代理人：烟台东悦英诚知识产权代理有限公司 申请人因第22400796号“华灿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局所引证的第8625188号“华灿”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被商标局撤销，该撤销决定已生效。 我委认为，鉴于引证商标已被商标局撤销，引证商标不再构成申…   查看全文>

申请人：广州纤淘电子科技有限公司 委托代理人：保定市国仁知识产权代理有限公司 申请人因第22456516号“纤淘QIANTAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第21373422号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。请求对申请商标的注册申请予以初步…   查看全文>

申请人：广州纤淘电子科技有限公司 委托代理人：保定市国仁知识产权代理有限公司 申请人因第22456516号“纤淘QIANTAO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第21373422号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。请求对申请商标的注册申请予以初步…   查看全文>

申请人：众安在线财产保险股份有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第22530709号“ABSolute及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第6102743号“Absolute”商标（以下称引证商标一）已被连续三年不使用撤销申请决定在分期付款的贷款、组织收款服务上予以撤…   查看全文>

申请人：众安在线财产保险股份有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第22530709号“ABSolute及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第6102743号“Absolute”商标（以下称引证商标一）已被连续三年不使用撤销申请决定在分期付款的贷款、组织收款服务上予以撤…   查看全文>

申请人：上海忠芳经贸发展有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22545300号“传艾天下及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系为申请人所独创，与商标局引证的第20579574号“传艾天使”商标（以下称引证商标一）、第5849924号图形商标（以下称引证商标二）、第5…   查看全文>

申请人：上海忠芳经贸发展有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22545300号“传艾天下及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系为申请人所独创，与商标局引证的第20579574号“传艾天使”商标（以下称引证商标一）、第5849924号图形商标（以下称引证商标二）、第5…   查看全文>

申请人：宋宝权 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22324364号“车饰界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4339362号“车饰界”商标（以下称引证商标一）、第22190426号“车仕界 Carworld及图”商标（以下称引证商标二）、第9773615…   查看全文>

申请人：宋宝权 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22324364号“车饰界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4339362号“车饰界”商标（以下称引证商标一）、第22190426号“车仕界 Carworld及图”商标（以下称引证商标二）、第9773615…   查看全文>

申请人：东莞市菲特莱照明有限公司 委托代理人：深圳伟邦商标事务所有限公司 申请人因第22563210号“FIT light and life”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15290859号“FIT Speed及图”商标（以下称引证商标一）、第16717247号“Fit ELEC…   查看全文>

申请人：东莞市菲特莱照明有限公司 委托代理人：深圳伟邦商标事务所有限公司 申请人因第22563210号“FIT light and life”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15290859号“FIT Speed及图”商标（以下称引证商标一）、第16717247号“Fit ELEC…   查看全文>